Svensk Travsportilta päätös Ruotsin raviurheilua hiertäneeseen case-Propulsioniin – vastuulliseksi todetulla Redénillä valitusoikeus
Valmentaja ei päässyt vastuusta, vaikka ST joutui myöntämään, että tuontiprosessin aikana myös keskusjärjestö tiesi huippuravurin hermokatkaisusta synnyinmaassaan Yhdysvalloissa.
Huippuori Propulsion menetti kilpailuoikeutensa taannehtivasti. Kuva on Pariisista Prix d`Ameriquesta tammikuulta 2020. Kuva: Terhi Piispa-HelistenPerjantaina iltapäivällä saatettiin Ruotsin raviurheilua jo yli liki1,5 vuotta kuohuttaneen Propulsionin tapaukseen.
Ruotsin raviurheilun keskusjärjestön, Svensk Travsport (ST) julkaisi ensimmäisen oikeusasteen päätöksen kotisivuillaan. Ravituomioistuin (STAD) totesi valmentaja Daniel Redénin syylliseksi hermokatkaistun hevosen kilpailuttamiseen.
Valmentajanvastuun perusteella syylliseksi todettu Redén ei kuitenkaan saa sanktiota esimerkiksi sakkojen muodossa.
ST:n toimitusjohtaja Maria Croon toteaa tiedotteessa kaikille olleen tietynlainen helpotus, että tapauksesta tuli lopulta päätös.
”Tämä on ollut raskas prosessin niin kaikille tapaukseen liittyville tahoille kuin myös ruotsalaiselle raviurheilulle”, toteaa Maria Croon.
Ravituomioistuin katsoo päätöksessään, että Propulsionille on tehty toimenpide, joka luetaan ST:n sääntöjen perusteella hermokatkaisuksi. Vaikka ST:llä oli Propulsionin tuontiprosessin aikana tieto hevosen hermokatkaisusta, se ei tuomioistuimen mukaan sulje pois ravikilpailusääntöjen sekä antidopingsäännöstän mukaista valmentajan vastuuta.
Näin ollen Propulsionilla ei ole kilpailuoikeutta Ruotsissa.
Maria Croonin mukaan ST on käynyt läpi Propulsion-prosessin aikana tuhansia tuontihevosia varmistaakseen, ettei samankaltaista virhettä tulisi esille muiden hevosten kohdalla.
”Olemme jo vuosi sitten aloittaneet uudistamaan ja parantamaan hevosten rekisteröintiin liittyviä prosesseja, ettei tällaista virhettä pääsisi enää tapahtumaan."
Ravituomioistuimen päätöksestä voi valittaa 14 vuorokauden sisällä raviurheilun ylituomioistuimeen.
STAD ei ota päätöksessä kantaa oriin siitoskäyttöön.
Keskusjärjestön päätös kokonaisuudessaan
Lue aiempia vaiheita:
Skandaali syvenee Case Propulsionissa: "Näin ei toimita oikeusvaltiossa"
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
