Hippoksellako yksinoikeus päättää ravipelituotoista? Ministeriön kansliapäällikkö vastaa väitteisiin "hevosalan miljoonatuista"

Ravipelien rahanjako ja hevostalous ovat herättäneet viime päivinä kiivasta keskustelua.

Jupakka alkoi, kun helsinkiläinen varavaltuutettu Mikko Kiesiläinen (vihr.) tviittasi, että ensi vuoden budjetista käytetään 40 miljoonaa euroa julkisia varoja "hevostalouden edistämiseen."

Keskusteluun hyppäsivät vielä Tuomas Enbuske, kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen ja valtiovarainministeriön finanssineuvos Markku Stenborg.

Hevosalan 40 miljoonaa euroa löytyy kyllä maa- ja metsätalousministeriön eli valtion budjetista.

Raha on kuitenkin raveissa totopeleillä kerättyä voittoa.

Kiesiläinen huomautti (MT 4.10.), että Hippoksella on käytännössä yksinoikeus päättää, mihin ravipelituotot suunnataan.

Maa- ja metsätalousministeriön kansliapäällikkö Jaana Husu-Kalliolla on väitteeseen suoraviivainen vastaus.

"Se ei pidä paikkaansa. Päätöksen tekee maa- ja metsätalousministeriö eikä Hippos."

Lakiin on kirjoitettu, että hevosurheilun edistämiseen osoitetusta rahasta maksetaan 95 prosenttia raviurheilun ja hevoskasvatuksen keskusjärjestön – eli Hippoksen – kautta.

Hippoksen täytyy kuitenkin hyväksyttää laatimansa jakosuunnitelma maa- ja metsätalousministeriöllä.

Uuden arpajaislain mukaan neljä prosenttia Veikkaus Oy:n kaikista tuotoista käytetään hevoskasvatuksen ja hevosurheilun edistämiseen.

Fintoto, Veikkaus ja Raha-automaattiyhdistys (RAY) yhdistyivät viime vuonna Veikkaus Oy:ksi. Fintoto poikkesi RAY:sta ja Veikkauksesta olemalla yksityisen tahon eli Hippos ry:n omistama.

Kiesiläinen vihjasi (MT 4.10.), että Hippoksen etuoikeus rahoittaa ravitoimintaa rahapelituotoilla ei ollut EU-lainsäädännön mukainen – jonka vuoksi fuusio tehtiin ja perustettiin Veikkaus Oy.

Myös siihen Husu-Kallio esittää poikkipuolisen sanan.

"Veikkauksen fuusioitumisen pohjana ei ollut Fintoto, vaan isommat rahat, jotka lähtevät Veikkauksesta ja RAY:sta ja niihin liittyvistä pelien erottelusta", Husu-Kallio kertoo.

"Vaihtoehtona olisi lisenssien antaminen, jota on myös pohdittu. Kansallinen konsensus virkamiestyön pohjalta oli, että lähdetään jatkamaan valtion monopolia."

Husu-Kallio hämmästelee eniten sitä, ettei ravipelien rahanjaosta keskusteltu silloin, kun asia oli pöydällä eli silloin kun uutta lakia valmisteltiin.

"Eduskunta hyväksyi lain täysin yksimielisesti. Juhana Vartiainen on itse ollut lakia säätämässä ja hyväksymässä. Kaikki on ollut avointa."

Lue lisää:

Vihreä helsinkiläispoliitikko jatkaa kritiikkiä ravipelien tuottojen käytöstä – "Hippoksella käytännössä yksinoikeus päättää"

Tuomas Enbuske ja helsinkiläinen vihreiden varavaltuutettu saivat Twitterissä aikaan kohun hevostalouden "miljoonatuista"