Vanhus osti turhaan uuden TV:n – lisäosan hankkimalla pärjää jopa kuvaputkitelkkarilla

Elektroniikkakorjaamo Miro Oy:n omistaja Markku Nieminen kertoo taannoisesta asiakaskäynnistään yli 90-vuotiaan vanhuksen luona.

Asunnossa oli vuonna 2008 valmistettu TV, jossa oli yhä huippulaatuinen kuva. Kanavauudistuksen hämmentämänä vanhus oli kuitenkin ostanut uuden television, jottei ohjelmien katselu tyssäisi.

Niemisen mukaan olisi riittänyt, että asiakas olisi hankkinut muutamasta kympistä sataseen maksavan digiboksin. Sen avulla vanha TV todennäköisesti kestäisi käytössä vielä pidempään kuin upouusi.

Vanhus tuumasi, että siinä tapauksessa uusi TV joutaa mökille.

Vielä 15 vuotta sitten, kun taulu-TV:t tulivat markkinoille, tehtiin niistä teknisesti kestäviä. Nieminen ihmettelee, miksi Suomen kuluttajasuoja hyväksyy, että uudet LED-televisiot kestävät käytössä vain noin 3–5 vuotta, vaikka nekin saataisiin helposti kestämään 15 vuotta.

Niemisen viesti vanhan TV:n omistaville kuluttajille kuuluu: Edullisella digiboksilla jopa putkitelkkariin saa samat internetit, suoratoistopalvelut, bluetoothit, näppäimistöt ja mitkä vain viritykset kuin nykyaikaiseen televisioonkin.

Sama pätee radioihin. Äänikirjan kuuntelu onnistuu taatusti.

Vanhasta laitteesta täytyy vain tarkistaa, millainen liitin siinä on. Telkkareiden tapauksessa scart tai hdmi.

”Meidät on koulutettu siihen, että täytyy ostaa uutta muutaman vuoden välein. Sitä vanhemmat laitteet alkavat tuntua aikansa eläneiltä.”

Nieminen kehottaa myös hylkäämään kuukausihinnoitellut digiboksit, joita maksulliset kanavat tarjoavat. Niistä saa ajan saatossa pulittaa pitkän pennin.

Niemisen mielestä HD-televisioihin siirtyminen ja kanavauudistus on ”totaalinen tiedotuksellinen möhläys”, jossa on korostettu vain uuden television hankkimista. Digibokseja olisi pitänyt mainostaa ja parantaa niiden saatavuutta.