MT 100 vuotta sitten: Sähkövaras pölli puolet käyttämästään sähköstä

Sähkövirran varkaudesta tuomittu

Lounais-Suomen Sähköosakeyhtiön nostamana on toista vuotta ollut Marttilan y.m. kuntain käräjäkunnan kihlakunnan oikeudessa vireillä syyte sähkövirran varkaudesta Tarvasjoen Liedonperässä asuvaa J. O. Tapania vastaan ja eilen oli juttu lopullisesti käsiteltävänä Marttilan talvikäräjillä. Kihlakunnanoikeus katsoi toteennäytetyksi, että J. O. Tapani oli puolen vuoden aikana anastanut sähköyhtiön jakamaa virtaa siten, että hän oli yhdistänyt kaksi johtoa, jonka omavaltaisuuden johdosta sähköyhtiö saattoi velottaa Tapanin käyttämistä virrasta vain 50 prosenttia. Tämän johdosta tuomitsi oikeus Tapanin petoksesta vuodeksi vankeuteen, julistaen samalla tuomion ehdolliseksi viiden vuoden koetusajalta sekä velvoitti vastaajan maksamaan Lounais-Suomen Sähkö Oy:lle korvausta 1,466 markkaa (nykyrahassa 586 euroa) ja oikeudenkäyntikuluja 4,000 mk (1 600 euroa).

Kansanopistojen valtioavut.

Opetusministeriö on päättänyt, että valtion kuluvan vuoden menosääntöön otettu 5,5 milj. markan määräraha kansanopistojen avustamiseksi ja apurahoiksi näiden opistojen varattomille oppilaille on edelleenkin tänä vuonna jaettava entisten jakoperusteiden mukaan, kuitenkin lisättynä 60 prosentin määrällä, minkä määrärahan runsaus tekee mahdolliseksi. Jos tästä määrästä jää tuntuvampi ylijäämä on kouluhallitus oikeutettu viimeisen neljänneksen jaossa sen samassa suhteessa listoille jakamaan. Opetusvälineavustus jää ennalleen ollen siis 2/3 hankittujen välineiden hinnasta.

Valtion menosääntönö otettu 500,000 markan määräraha kansanopistojen rakennusavuksi jaetaan entiseen tapaan hakemuksien perusteella kouluhallituksen harkinnan mukaan, kuitenkin huomioonottaen, että määrärahasta on myönnettävä varoja myös Työväen Akatemian perustamiskustannuksiin.

Höyrykoneita, puimakoneita ja turvakoneita mainostettiin muun muassa MT:ssä. Mainostajana toimi helsinkiläinen Ab Becos Oy.  Kuva: Kansallisarkisto

Strykniinin käyttö ketunpyynnissä.

Kaiun saaman tiedon mukaan on lääkintöhallitus lähettänyt kiertokirjeen maan kaikille eläinlääkäreille. Kiertokirjeessä tiedustellaan, onko sattunut tapauksia, että kotieläimet olisivat joutuneet kärsimään strykniinin käyttämisestä ketunpyynnissä. Missä tarkoituksessa lääkintähallitus mainitun tiedustelun tekee ei kiertokirjeessä mainita, mutta on todennäköistä, että jos mainittuja kotieläinten myrkytystapauksia on sattunut lukuisasti, tultaisiin ketunpyynti strykniinillä kieltämään.