Metsäpolitiikassa ei voi ajaa kaksilla rattailla – vaarana pudota kokonaan kyydistä
EU:n metsiä koskeviin päätöksiin on vaikea vaikuttaa, jos Suomesta viedään päättäjille ristiriitaisia viestejä. Niihin törmäävät myös Suomessa vierailevat metsäasiantuntijat.
Metsien kasvun ja hiilensidonnan kannalta oikea-aikaiset hoitotoimenpiteet ovat avainasemassa. Monet EU-maat saisivat ottaa oppia suomalaisesta metsänhoidosta. Kuva: Kari SalonenNykyisen EU-komission kunnianhimoisen hankkeen, vihreän siirtymän, lonkerot ovat ottaneet tukevan otteen metsistä. EU:ta ei ole haitannut, että metsäasiat kuuluvat kansallisen päätösvallan piiriin.
Suomesta on yritetty kertoa EU:n päättäjille, millaista on hyvä metsänhoito ja että metsillä on myös iso taloudellinen ja sosiaalinen merkitys.
Osasyynä huonoon viestin perillemenoon on ollut, että Suomesta viedään kahdenlaista viestiä Brysselin kamareihin. Kotimaiseen päätöksentekoon ei luoteta, vaan haetaan Brysselistä vetoapua omien päämääriensä saavuttamiseksi. Kun viestit ovat ristiriitaisia, vaikutusmahdollisuudet pienenevät entisestään.
Kahteen erilaiseen viestiin törmäsi myös Wood from Finland -konferenssissa helmikuussa vieraillut PEFC -metsäsertifiointijärjestelmän saksalainen pääsihteeri Michael Berger. PEFC on metsäsertifiointijärjestelmä, joka edistää ekologisesti, sosiaalisesti ja taloudellisesti kestävää metsätaloutta. Suomen talousmetsistä yli 90 prosenttia on PEFC -sertifioituja. (Forest.fi)
Suomesta viedään kahdenlaista viestiä Brysselin kamareihin.
Berger tapasi muun muassa maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvisen (kesk.) ja ympäristö- ja ilmastoministeri Maria Ohisalon (vihr.) valtiosihteeri Terhi Lehtosen. Berger yllättyi tapaamisissa kahdesta asiasta. Kurvisen tapaamisessa yllätti, kuinka samanlaiset kannat hänellä ja PEFC:llä on kestävyyden määrittelyssä. Suomen kaltaisessa, metsästä riippuvaisessa maassa ei voi Bergerinkään mielestä ottaa pelkästään ympäristökysymyksiä huomioon ja unohtaa taloutta.
Toisen yllätyksen Berger koki ympäristöministeriössä, jossa hän sai kuunnella kritiikkiä. Hänen mukaansa päällimmäisin huoli ympäristöministeriössä oli, ettei PEFC turvaa luonnon monimuotoisuutta ja kestävää metsätaloutta, vaan pitäisi tehdä enemmän. Kritiikki ei yllätä, koska ympäristöjärjestöt ajavat omaa FSC -sertifiointiaan.
Toivottavasti vaalien jälkeen muodostettava hallitus haluaa puolustaa suomalaista metsää ja metsänhoitoa yksimielisesti. Kaksilla rattailla metsässä ajettaessa on vaarana pudota kokonaan kyydistä.
- Osaston luetuimmat
