Metsäasioilla on EU:ssa monta omijaa

Euroopan unionissa on meneillään useita suomalaisen metsän ja koko metsäsektorin tulevaisuuden kannalta tärkeitä lainsäädäntöhankkeita. Yksi tällainen on ennallistamisasetus. Ruotsi ilmoitti yksiselitteisesti, ettei EU:n toimivalta ulotu ennallistamisasiassa metsiin. Suomen kanta on horjuva. Maa- ja metsätalousministeriöllä ja ympäristöministeriöllä on erilaiset näkemykset hallituksen linjasta.

MT:n metsäilta -ohjelmassa vierailleen maa- ja metsätalousministerin Antti Kurvisen (kesk.) mukaan hallitus näkee ennallistamisasetuksessa kaikkein tärkeimpänä metsäkysymyksen, mutta se pitää samaan aikaan tärkeänä luonnon tilan yleistä parantamista. Komission esitys ei Kurvisen mukaan voi mennä sellaisenaan läpi, vaan se vaatii hänen mielestään jumppausta sekä komissiossa että EU-parlamentissa. (MT 10.10.)

Vaikka metsäasiat kuuluvat EU:n perussopimuksen mukaan kansalliseen päätösvaltaan, EU:ssa on metsäasioissa monta omijaa. Kurvinen kuvaa tilannetta siten, että suomalaisten metsien kimppuun käydään EU-politiikan eri välineillä, mutta mitään koordinaatiota näiden välillä ei ole. Usein eri lähtökohdista tulevat tavoitteet ovat päällekkäisiä ja myös ristiriitaisia. EU:n pyrkimykset vaikuttaa jäsenmaiden metsäpolitiikkaan muistuttaa vanhaa Roomassa käytössä ollutta hallinto-oppia: hajota ja hallitse. Kun metsiä koskevia asioita käsitellään kaikissa asiayhteyksissä, niitä ei käsitellä kunnolla missään.

Kurvisen mielestä on iso ongelma, että EU:n lainsäädäntöhankkeet eivät olekaan varsinaista metsäpolitiikkaa. Metsähake on energiapolitiikkaa, taksonomia finanssipolitiikkaa ja pankkisäätelyä ja ennallistaminen ympäristöpolitiikkaa. Vaikka kaikki asiat koskevat metsiä, niitä ei käsitellä EU:n maa- ja kalastusneuvostossa, jolle metsäasiat varsinaisesti kuuluvat.

Suomen hallituksen huojuvasta kannasta huolimatta Kurvinen uskoo, että asioihin voidaan vielä vaikuttaa. Asioiden suunnan muuttaminen edellyttää kuitenkin metsäisten jäsenmaiden yhteistyötä. Asioihin vaikuttamista edistäisi vahvasti, että Suomen edustajat EU:n eri elimissä tietäisivät Suomen kannan ja ajaisivat sitä yhdessä.