Ympäristöministeri Ville Niinistö haluaa päästä eroon turpeen polttamisesta (MT 5.10.2011). Vieraillessaan turvesuolla Keuruulla Niinistö sanoi, että turpeen polton on loputtava viimeistään vuonna 2050. Nopeampikin aikataulu, 20 vuotta, on ministerin mukaan mahdollinen.
Turpeen merkitys Suomen energiatuotannossa on huomattava. Miljoonan suomalaisen kodit lämpiävät turpeella, joka on kotimainen uudistuva luonnonvara. Se, että poliittisilla päätöksillä turve on luokiteltu joskus uudistumattomaksi raaka-aineeksi, ei muuta biologista tosiasiaa. Turvesuo kasvaa ja sitoo hiiltä, myös sen jälkeen kun se suljetaan.
Turve ei ole paras mahdollinen energialähde, koska se tuottaa päästöjä. Se on kuitenkin paljon parempi kuin hiili, jonka päästöt vielä nykytekniikallakin poltettuna ovat huomattavat. Tuore tutkimus todistaa, että turpeen päästökerroin on pienempi kuin hiilen. Sen lisäksi turve on kotimainen polttoaine, mitä hiili ei ole.
Niinistö tarjoaa turpeen tilalle puuta, tuulivoimaa, maalämpöä ja aaltovoimaa. Totta onkin, että varsinkin puu tarjoaa paljon uusia mahdollisuuksia. Myös maalämpö säästää sähköä.
Reaalimaailmassa turpeen vaihtoehto on kuitenkin hiili. Tänä vuonna on nähty, mitä seuraa, kun turvetta ei ole riittävästi. Voimalaitokset lisäävät hiilen käyttöä. Ympäristöministerin turpeenvastainen linja johtaa hiilen käytön lisääntymiseen.
Kun vielä muistetaan, että tuulivoima on toistaiseksi ollut Suomessa täysi floppi ja aaltoenergian käyttöönotto vie kymmeniä vuosia, voisi Suomessa tulla Niinistön opeilla vilu.