• Viljelijä on tottunut tulojen vaihteluun

    Renkolainen Petri Lauttia korjasi traktorinsa vilkkua tilallaan perjantaina. Viljelijälle on luonnollista, että tulot vaihtelevat vuosittain. Henrik Schäfer
    Renkolainen Petri Lauttia korjasi traktorinsa vilkkua tilallaan perjantaina. Viljelijälle on luonnollista, että tulot vaihtelevat vuosittain. Henrik Schäfer Kuva: Viestilehtien arkisto
    Uutiset
    7.1.201315:00
    MT toimitus

    HÄMEENLINNA (MT)

    ”Jos ajattelee omaa ammattia ja pienyrittäjiä, on luonnollista, että tulo vaihtelee vuosien välillä. Jos on huono vuosi, totta kai se heijastuu tuloihin”, sanoo renkolainen maanviljelijä Petri Lauttia.

    Lauttia viljelee sokerijuurikasta, viljaa ja jonkin verran heinää. EU-aikana sokeritehtaita on suljettu ja tukien osuus viljelijöiden tuloista on kasvanut, mutta satovaihteluilla on yhä suuri merkitys vuodentuloon.

    Lauttia on ihmetellyt, mikseivät suhdanteet voisi vaikuttaa samalla tavoin yksittäisten palkansaajienkin ansioihin.

    ”Miksi on parempi, että osa työntekijöistä lomautetaan tai irtisanotaan ja muille ei tule muita muutoksia kuin mahdollisesti lisää työtä? Toinen vaihtoehto olisi, että kaikkien palkkoja hieman laskettaisiin.”

    Viljelijät ovat tosin palkansaajia paremmin turvassa lamalta.

    ”Ruokaa tarvitaan aina. Lama ei sillä tavalla iske maatiloihin.”

    Maatilojenkin alttius suhdanteille on kasvanut sitä mukaa, kun sivuelinkeinojen merkitys on lisääntynyt. Kun tulot saadaan urakoinnista, matkailusta tai suoramyynnistä, tilan menestys riippuu yhä enemmän yleisestä kulutushalukkuudesta.

    Lauttian mielestä ylimpien johtajien ilmoitukset palkkojensa alentamisesta ovat mielenkiintoinen ja ennen kokematon kokeilu.

    ”Kun tällainen kampanja on pantu vireille ja lumipallo lähtee vyörymään, kuvitelma on se, että ryhdikäs johtohenkilö ei voi olla osallistumatta.”

    Lauttia ei kuitenkaan usko, että johtajien palkoilla olisi suoraa, merkittävää vaikutusta talouden kehitykseen. Suuren enemmistön palkat ratkaisevat. Niiden laskeminen taas vähentäisi kulutuskysyntää, mikä haittaisi kaikkia.

    Johtajien palkanlasku onkin symbolinen ele.

    ”Toivottavasti se lisää oikeanlaista henkeä, miten vaikeasta taloustilanteesta päästään eteenpäin. Selvää on varmasti, että ihmisiä pitäisi työllistää.”

    HENRIK SCHÄFER

    Ruokaa

    tarvitaan aina. Lama ei sillä tavalla iske maatiloihin.«

    Avaa artikkelin PDF

    Artikkelin aiheet
    maanviljely
    maatalous
    tulojen vaihtelu
    talous
    Petri Lauttia
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Turistiryhmä ei voi vallata kansallispuiston autiotupaa jokaisenoikeudella, muistuttaa Metsähallitus: ”Valvontaa on tarve lisätä”

      Tilaajalle
    • 2

      Sähkö ja lämmitys | Miksi Norjassa uusiin taloihin vaaditaan savupiippu ja Suomessa ei? Asiantuntija vastaa

      Tilaajalle
    • 3

      Luonto | Näin jokaisenoikeuksia ylitetään rikollisilla tavoilla – poliisi: ”Ihmiset eivät selvästikään tiedä”

      Tilaajalle
    • 4

      Talous | Selvitimme, kuinka paljon kunta hyötyy puolentoista miljardin datakeskuksesta kiinteistöveroina

      Tilaajalle
    • 5

      Kodin talous | Energiatodistuksen puuttumisesta voi rapsahtaa sakot – etenkin omakotitalojen myynti-ilmoituksissa puutteita

      Tilaajalle
    • 6

      Eläimet ja kasvit | Iisalmessa metsästyksessä haavoittunut villisika löydettiin kuolleena

    • 7

      Politiikka | IS: Näin monta maanviljelijää on eduskunnassa – katso kaikkien kansanedustajien työhistoria