Suomen Yrittäjät esitti (Kauppalehti 21.3.) lehtiartikkelissa, että hallituksen pitäisi tehdä säästöjä noin kolme miljardia euroa. Yhtenä säästökohteena yrittäjäjärjestö esittää, että maa- ja puutarhatalouden kansallisesta tuesta leikattaisiin 20 prosenttia eli 100 miljoonaa euroa.
Leikkaus on lähellä Lipposen-Niinistön hallituksen leikkauksia 1990-luvun puolessavälissä.
Ehdotus on hämmentävä siinä mielessä, että maaseudulla yrittäjäyhdistysten jäseninä on maataloustaustaisia yrittäjiä. Nuoret ovat olleet yrittäjinä ennen kuin he ovat ryhtyneet viljelemään tilaa tai maatalouteen on haettu lisäansioita yrittämällä. Tällöin on ymmärrettävää, että he ovat liittyneet yrittäjäyhdistyksen jäseniksi.
Esimerkiksi pienessä Vehmaan kunnassa yrittäjäyhdistyksen kantavina voimina ovat toimineet jo vuosia maataloustaustaiset yrittäjät.
Onko Suomen Yrittäjien järkeä esittää, että omilta jäseniltä leikataan tuloja huomattava määrä? Tähän eivät muut ammattijärjestöt ole vielä pystyneet. Yrittäjien johdon pitäisi tutustua, kuinka heidän maatalousyrittäjäjäsenten elämää on jo hankaloitettu vuosia tukileikkauksilla.
Yrittäjät esittävät myös miljardin leikkausta lapsilisiin niin, että ne tulisivat harkinnanvaraisiksi. Monelle yksin toimivalle naisyrittäjälle lapsilisä on ainoa valtion tuki.
Harkinnanvaraisuus yrittäjälle on tähän asti merkinnyt yleensä sitä, että sosiaalisten tukien saanti on melkein mahdotonta, mikäli ammattinimikkeenä on aiemmin ollut yrittäjä ja vaikka tuloja ei olisi laisinkaan.
Mika Munkki
Vehmaa