Kivihiilikiellon aikaistaminen vuoteen 2025 lisäsi selvityksen mukaan kustannuksia merkittävästi
Suomen energia- ja ilmastostrategiaan kirjattu tavoite on, että kivihiilen käyttö energiantuotannossa päättyisi 2030 mennessä.
Vuonna 2030 voimaan tuleva kielto aiheuttaisi energiayhtiöille vain vähäisiä vaikutuksia, kertoo ministeriön tilaama selvitys. Kuva: LEHTIKUVA / VESA MOILANENKivihiilen kieltäminen energiantuotannossa jo 2025 aiheuttaisi merkittäviä lisäkustannuksia useissa kaupungeissa, kertoo työ- ja elinkeinoministeriön tilaama selvitys.
Vuonna 2030 voimaan tuleva kielto aiheuttaisi energiayhtiöille vain vähäisiä vaikutuksia. Sillä olisi kustannusvaikutuksia lähinnä Vaasassa ja Helsingissä, jossa se edellyttäisi korvausinvestointien aikaistamista.
Asunto-, energia- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) ilmoitti tammikuussa hallituksen selvittävän, voitaisiinko kivihiilen käytön lopettamista Suomessa aikaistaa viidellä vuodella.
Selvityksen teki työ- ja elinkeinoministeriölle Pöyry Management Consulting. Selvityksen mukaan 2025 voimaan tuleva kielto aiheuttaisi huomattavia taloudellisia vaikutuksia erityisesti Helsingissä, Vaasassa, Espoossa ja Vantaalla, ja kivihiiltä korvattaisiin biomassan lisäksi merkittävissä määrin myös kaasulla.
Pöyry arvioi kivihiilikiellon vaikutuksia erityisesti kaukolämpöverkoissa ja teollisuuskohteissa, joissa sitä on käytetty paljon. Isompia käyttökohteita on kahdeksalla paikkakunnalla, ja ne kattavat 90 prosenttia energiantuotannossa käytetystä kivihiilestä.
Suomen energia- ja ilmastostrategiaan kirjattu tavoite on, että kivihiilen käyttö energiantuotannossa päättyisi 2030 mennessä. Energiateollisuus ilmoitti tammikuussa pitävänsä Tiilikaisen avausta nopeutetusta aikataulusta kalliina ja tarpeettomana.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat