• Meillä ei ole varaa säästää koulutuksesta

    Uutiset
    10.12.201415:00
    RIITTA KUISMANEN

    Kolmasosa toisen asteen oppilaitoksista on lakkautusuhan alla, mikäli hallitus pitää kiinni säästötavoitteistaan, uskoo Olli Luukkainen OAJ:sta. Erityisesti pienet lukiot ovat lakkautusuhan alla. Opetusministeri kuitenkin vakuuttaa, että koulutuksen saatavuuteen sillä ei ole vaikutusta, se olisi hallinnollinen säästö. Vaikka kaikki rehtorit ja sihteerit lakkautettaisiin, ei sillä saavuteta tavoiteltua 260 miljoonan säästöä.

    Karsimisen sijaan pitäisi kehittää yhteistyötä toisen asteen koulujen välillä, yli kuntarajojen ja paikallisen yläasteen kanssa. Verkko-opetusta kannattaisi myös kehittää. Lakkauttaminen olisi taantumista eikä kehittämistä.

    Koulutusverkon supistaminen tarkoittaa, että nuori joutuu valitsemaan opiskelupaikakseen muun kuin ensisijaisen toiveensa. Se tulee lisäämään keskeyttämisiä ja uudelleenkouluttautumisen tarvetta.

    Keskittämällä toisen asteen koulutusta suuriin keskuksiin pakotetaan nuoret muuttamaan varhain kotoaan. Yksinasuvilla nuorilla esiintyy huomattavasti enemmän päihteiden käyttöä, opintojen keskeyttämistä, mielenterveyden ongelmia ja heikompaa terveyttä. Kaikille muuttaminen ei ole mahdollista ja jos ei kotipaikkakunnalta löydy töitä, he jäävät tyhjän päälle.

    Huonot asuinolot, työttömyys, alhainen koulutus ja syrjäytyminen liittyvät yhteen. Jokainen syrjäytynyt maksaa yhteiskunnalle 1,2 miljoonaa. Syrjäytyminen tulee yhteiskunnalle kalliiksi myös sitä kautta, että syntyy työvoiman saatavuusongelma. Syrjäytyminen ei ole vain yksilön ongelma, vaan siitä kärsii myös läheiset. Inhimilliselle kärsimykselle ei ole hintalappua.

    Koulutuksen keskittämisellä on laaja-alaisia seurauksia. Muuttohalukkuus keskuksiin kasvaa, asuntojen hinnat nousevat keskuksissa ja romahtavat maaseudulla.

    Syntyykö uusi köyhälistö maalta muuttavista perheistä?

    Kun pääkaupungissa asumista ei pysty siivoojan palkalla maksamaan, niin työn tarjonta ja kysyntä eivät myös pysty kohtaamaan, elinkeinoelämäkin kärsii. Nuoret usein jäävät sille paikkakunnalle, jossa opiskelevat, joten maaseudun väestö vääjäämättä vanhenee.

    Koulutuksen keskittäminen myös eriarvoistaa väestöämme voimakkaasti.

    Koulutuksen taso laskee syrjäseuduilla. Heikko koulumenestys on myös riski syrjäytymiselle.

    Koulutuksesta säästämällä toimitaan kuin se viiden euron suutari, joka sai aikaan kuuden euron vahingon.

    Riitta Kuismanen

    puheenjohtaja

    KD Pirkanmaan piiri

    Pirkkala

    Avaa artikkelin PDF

    Artikkelin aiheet
    koulutus
    toisen asteen säästöt
    syrjäytyminen
    alueellinen eriarvoisuus
    yhteiskunta
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Turistiryhmä ei voi vallata kansallispuiston autiotupaa jokaisenoikeudella, muistuttaa Metsähallitus: ”Valvontaa on tarve lisätä”

      Tilaajalle
    • 2

      Sähkö ja lämmitys | Miksi Norjassa uusiin taloihin vaaditaan savupiippu ja Suomessa ei? Asiantuntija vastaa

      Tilaajalle
    • 3

      Talous | Selvitimme, kuinka paljon kunta hyötyy puolentoista miljardin datakeskuksesta kiinteistöveroina

      Tilaajalle
    • 4

      Luonto | Näin jokaisenoikeuksia ylitetään rikollisilla tavoilla – poliisi: ”Ihmiset eivät selvästikään tiedä”

      Tilaajalle
    • 5

      Eläimet ja kasvit | Iisalmessa metsästyksessä haavoittunut villisika löydettiin kuolleena

    • 6

      Politiikka | IS: Näin monta maanviljelijää on eduskunnassa – katso kaikkien kansanedustajien työhistoria

    • 7

      Yhteiskunta | Yli 65-vuotiaiden alkoholinkäyttö kasvaa, vaikka nuorempien on vähentynyt – professori kertoo syyn

      Tilaajalle