Toimihenkilöjärjestö STTK palauttaisi kiinteistö- ja osakeomistuksesta maksettavan varallisuusveron. Siitä luovuttiin vuonna 2006 Matti Vanhasen punamultahallituksen aikana. Järjestön puheenjohtaja Antti Palola sanoo, että palautusta voidaan perustella verotuksen dynaamisen tehtävän kautta.
”Laiska pääoma ei hae hyvää tuottoa. Jos varallisuudella on verovaikutuksia, on järkevää saada pääomista myös tuottoa. Varallisuusveron myötä pääomille haettaisiin aktiivisempia tuottoja, mikä puolestaan edesauttaa kasvua ja työllisyyttä.”, hän perusteli STTK:n seminaarissa keskiviikkona Helsingissä.
Palolan mielestä pienten ja keskisuurten yritysten kasvua ja investointeja voitaisiin tukea verokannustein.
”Yrityksiä, jotka käyttävät voitot uuteen kasvuun ja työpaikkojen luomiseen, on viisasta tukea verokevennyksin. Perintöveron poistaminen yritysten omistajilta ei tutkimusten perusteella näytä edistävän yritysten kasvua.”
Työn verotusta pitäisi lievästi keventää seuraavalla vaalikaudella, jotta keski- ja pienituloisten työllisyys kohenisi.
Tuloerojen kasvuun voitaisiin järjestön mielestä puuttua. Tähän on vaikuttanut eriytetty verojärjestelmä. Sen mukaisesti pääomatuloihin sovelletaan tasaveroa ja palkkaverotukseen progressiivista järjestelmää.
STTK:n mielestä meillä voitaisiin palata esimerkiksi yhtenäiseen verojärjestelmään, jolloin tuloja verotettaisiin samalla tavalla tulolähteestä riippumatta.
JANNE IMPIÖ