Sotaväessä opetetaan upseerikokelaille tärkeä asia. Ensisijaisesti pitää aina noudattaa ohjesääntöä. Kun ohjesääntö loppuu, otetaan järki käyttöön.
EU on yhteisö, jossa tehdään vuosittain satoja tuhansia sivuja uusia ohjesääntöjä. Kukaan ei edes kuvittele voivansa hallita niitä. Usein säännöt on kirjoitettu siten, että myös niiden tulkitseminen on vaikeaa.
Päinvastoin kuin armeijassa, EU:ssa ei kuitenkaan yleensä oteta järkeä käyttöön. Jos direktiivi on ristiriidassa todellisuuden kanssa, sen pahempi todellisuudelle.
EU on tuottanut matkan varrella mitä oudoimpia sääntöjä. Esimerkiksi kelvannee vaikkapa homeopatian nimeäminen luomueläinten ensisijaiseksi hoitomuodoksi.
Homeopatia on uskomushoitoa eli taikauskoa. Usko voi tietenkin parantaa vaikka ravihevosen, mutta sitä silti ei pitäisi sekoittaa tieteeseen. EU kuitenkin sekoittaa.
Nyt EU valmistelee direktiiviä, joka kieltäisi lannan levityksen pelloille syksyllä. Suomessa valmistellaan samojen ajatusten mukaista nitraattiasetusta.
Näissäkin ajatuksissa on mukana enemmän uskomusta kuin puhdasta kemiaa.
Suunnitelman mukaan luonnontuotetta ei saisi levittää pellolle elokuun puolivälistä maaliskuun loppuun. Kiinteää lantaa saisi kuitenkin levittää lokakuun alkuun. Tällä määräyksellä pelastetaan maailma.
Samaa kieltoa ei ole tarkoitus soveltaa jätevesipuhdistamoihin. Suurten kaupunkien puhdistetut jätevedet eivät suinkaan ole täysin puhtaita. Esimerkiksi Helsinki huljauttaa puhdistetut mutta vielä ravinteita sisältävät vetensä pitkää putkea pitkin suoraan Suomenlahteen.
Lannanlevityskielto voisi olla vitsi, mitä se ei kuitenkaan ole. Kun komissio rykäisee, täällä vedetään kantapäät yhteen ja käsi lippaan.
Voisi kai sanoa kuin Lahtinen Tuntemattomassa: ”Yksi kooho edellä ja meidän nilkit painaa perässä.”
Mutta miksi tyytyä puolittaisiin ratkaisuihin. Eikö olisi parempi kieltää lannan levitys kokonaan eikä vain puoleksi vuodeksi?
Kun kaikki sonta varastoitaisiin tunkioihin eikä levitettäisi koskaan peltoon, olisi saatu aikaan ohjesäännön mukainen ratkaisu.