VARSOVA
Varsovan perustuslakituomioistuin on tulkinnut äänestyksen jälkeen rituaaliteurastuskiellon Puolan perustuslain vastaiseksi.
Suurimman ammattiliiton (OPZZ) maatalousasioista vastaava sihteeri Slawomir Izdebski pitää tuomioistuimen päätöstä suurena voittona puolalaisille viljelijöille.
Maatalousministeri Marek Sadowski puolestaan muistutti heti perustuslakituomareiden ratkaisun olevan sopusoinnussa Euroopan unionin säädösten kanssa.
Vuoden 2013 alussa voimaan astuneen EU:n direktiivin mukaan eläin on tainnutettava ennen teurastusta. Direktiivi on kuitenkin niin väljä, että se sallii jäsenmaissa myös uskonnollisista syistä tehdyt rituaaliteurastukset.
Juutalaisen ja islamin uskonnon määräyksiin kuuluu eläinten rituaaliteurastus, jossa kaulavaltimo katkaistaan ilman tainnutusta.
Suomessa on voimassa yhä vuosikymmeniä vanha eläinsuojelulaki. Se hyväksyy rituaaliteurastuksen uskonnollisista syistä sillä edellytyksellä, että verenlasku aloitetaan samaan aikaan eläimen tainnuttamisen kanssa.
Puolan juutalaiset kokivat rituaaliteurastuskiellon pilkanneen heidän uskonnollisia perinteitään. Lahtauksen palauttaminen otettiin riemulla vastaan, sillä se tuo taas pyhän kosher-ruuan juutalaisiin ruokapöytiin.
Puolan viljelijät ovat järjestäneet viime kuukausina alati mielenosoituksia rituaalilahtauskiellon kumoamiseksi. Yli kaksi vuotta voimassa ollut rituaaliteurastuskielto on aiheuttanut lihantuottajille kolmen miljardin zlotyn (yli 700 miljoonan euron) menetykset
”Tuomioistuimen ratkaisu palauttaa viljelijöille oikeuden aloittaa uudelleen rituaaliteurastuksella saatujen lihatuotteiden vienti islamilaisiin valtioihin”, Izdebski uskoo.
Perustuslakituomioistuimen kanta on herättänyt Puolan oikeusoppineissa ristiriitaisia mielipiteitä. Edessä saattaa olla kova kädenvääntö rituaaliteurastuskiellon oikeutuksesta viljelijöiden, oikeusoppineiden ja hallituksen kesken.
Matti Hoviseppä