Hallituspuolueiden mielestä Suomen jättäytyminen Espanjan avustamisen ulkopuolelle johtaisi syvään kriisiin euroalueella. Se puolestaan maksaisi Suomelle moninkertaisesti enemmän kuin vuoden 2008 finanssikriisi.
Perussuomalaisten mielestä euroalue on kelvoton ja muiden maiden ja niiden pankkien tukemiseen käytetyt rahat menetetään.
Tällainen oli perusasetelma, kun eduskunnassa keskusteltiin perussuomalaisten ja vasenryhmän jättämästä välikysymyksestä keskiviikkona.
Välikysymys kyseenalaistaa hallituksen toiminnan eurokriisissä.
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd.) vaati perussuomalaisia kertomaan, mitkä olisivat seuraukset, jos Suomi ei jatka euron tukemista.
”Jos Suomi jättäytyisi lainapäätöksen ulkopuolelle, seuraisi syvä poliittinen kriisi euroalueella ja koko EU:ssakin. Suomen mahdollisuudet jatkaa euroalueen täysivaltaisena jäsenenä olisivat tällaisen päätöksen jälkeen kyseenalaiset. Perussuomalaisten tavoitteena lieneekin saada Suomi ulos euroalueesta”, Urpilainen sanoi.
Espanjan lainapäätöksessä oli kyse poliittisesta sitoutumisesta maan lainoittamiseen. Lainan koosta ja järjestämisestä sovitaan myöhemmin. Urpilaisen mukaan opposition eurolinjan kustannukset kuitenkin olisivat moninkertaiset.
Urpilainen vakuutti, että jos Espanjan laina myönnetään väliaikaisen kriisirahaston kautta, Suomi vaatii osuudelleen vakuudet samaan tapaan kuin Kreikan lainaohjelmassa.
Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mukaan eurokriisi on edennyt juuri kuten perussuomalaiset ovat ennustaneet.
”Nyt ei keskustella enää vain halutaanko säilyttää euro, vaan myös siitä, halutaanko kuulua liittovaltioon”, Soini sanoi.
Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) muistutti, että Espanjaa ei tueta Suomen budjettirahoista, vaan tuki rahoitetaan Euroopan vakausmekanismin avulla.
Keskustelu välikysymyksestä jatkui melkein yhdeksän tuntia. Sitten puhuttiin vielä tunti Euroopan vakausmekanismin (EVM) sopimuksesta.
Hallitus sai eduskunnan luottamuksen äänin 105–69.
AIMO VAINIO