Sipilä: Lasteni osin omistamaa yhtiötä ei ollut syytä jättää pois Intian-matkalta
Hallinto-oikeuden emeritusprofessorin mukaan pääministeri ei tunnu olevan perillä esteellisyyssäännöksistä.
Pääministeri Juha Sipilä vieraili Intiassa viime helmikuussa.Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kertoo STT:lle harkinneensa oululaisen Chempoliksen osallistumista viime vuoden vierailulle Intiaan, mutta katsoneensa, että yhtiötä ei ollut syytä jättää pois vienninedistämismatkalta.
"Heidän osaltaan tein arvion, että minulla ei ole perusteita vaatia yritystä pois listalta. Saati sitten vaihtaa itseäni johonkin muuhun, koska matka perustui pääministerin kollegalleen esittämään kutsuun", Sipilä kertoo.
Iltalehti uutisoi tänään, että Sipilä edisti viime vuonna vierailullaan Intiaan lastensa osittain omistaman yrityksen bisneksiä. Sipilän aikuiset lapset omistavat Fortel Invest -yhtiön kautta osan Chempoliksesta. Yhtiö ilmoitti vienninedistämismatkan lopulla rakentavansa 110 miljoonan euron arvoisen biojalostamon Intiaan.
Sipilä sanoo STT:lle, että paikan päällä Intiassa yritykset vastasivat itse itsensä esittelystä. Sipilä korostaa, että hänellä ei ole ollut mitään osaa Chempolis-kaupasta.
"Muistan Chempoliksen käyttäneen ainakin kahdessa ministeritapaamisessa lyhyen esittelypuheenvuoron, ja energiaministeritapaamisessa energiaministeri esitti usean jatkokysymyksen heidän osaamisalueltaan."
Pääministeri Sipilä ei tunnu olevan tarpeeksi perillä esteellisyyssäännöksistä, sanoo Turun yliopiston hallinto-oikeuden emeritusprofessori Heikki Kulla.
Hänen mielestään ymmärryksen puute näkyy etenkin siinä, miten lähisukulaisten asema voi vaikuttaa jääviyskysymyksissä.
Kullan mukaan Sipilän olisi pitänyt kertoa ennen vienninedistämismatkaa Intiaan, että mukaan on tulossa edustajia yhtiöstä, jota lähisukulaiset omistavat. Sipilän osallistumista tilaisuuksiin olisi voitu rajata tai muuten varmistaa, ettei matka olisi aiheuttanut jälkipuintia.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat