S-ryhmän Heikkilä kritisoi ruokavaltuutetun nimittämistä, keskustan Kalmari: "Se koira älähtää"

SOK:n pääjohtaja Taavi Heikkilä kritisoi Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessaan (HS 26.1.2018) maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk) aikomaa ruokavaltuutetun nimittämistä. Hänen mielestään se on väärä tapa reagoida kansainvälisen kilpailun tuomiin paineisiin.

"On toki tärkeää varmistaa, että kilpailu elintarvikeketjussa toimii reiluilla pelisäännöillä ja kauppa­tavat ovat läpinäkyviä. EU-Suomessa ratkaisuja ei kuitenkaan voida ­hakea kansallisesta sääntelystä, hintasääntelystä puhumattakaan", Heikkilä kirjoittaa.

Heikko kannattavuus ei ole Heikkilän mielestä kotimaisten kauppojen syy.

"Tämä ongelma on syntynyt globaalin kilpailun ja rakennemuutoksen seurauksena. Suomalainen tuottaja ei kilpaile enää vain naapurinsa vaan myös saksalaisen ja eteläamerikkalaisen maataloustuottajan kanssa."

Maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja Anne Kalmari (kesk.) ihmettelee Heikkilän linjausta. Hän muistuttaa, että ruokavaltuutetun tarkoitus on valvoa reiluja kauppatapoja.

"Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa", Kalmari tuhahtaa. "Jos kauppa kärsii reiluista kauppatavoista, on ruokavaltuutetulle todellakin tarvetta! "

Kalmari kertoo tiedotteessaan olevansa järkyttynyt siitä, että S-ryhmä ei halua avoimuutta.

"Jos salattavaa ei ole, eikä määräävää markkinaosuutta käytetä väärin, ruokavaltuutettua ei tarvitse pelätä."

Kalmarin mukaan Heikkilä ei ole suostunut vastaamaan syytöksiin siitä, että viljelijöiden sopimuksia voidaan muuttaa kesken sopimuskauden, Heiltä peritään katteettomia hyllymaksuja ja ruuantoimittajat pistetään ostamaan myymättömät pilaantuvat elintarvikkeet takaisin.

"Tällaistahan ei siis tapahdu?", Kalmari penää. "Reilummat markkinat ovat nimenomaan tulevaisuutta. Omnibus-asetuksella reiluihin kauppatapoihin aiotaan puuttua koko EU:n alueella."

Helsingin Sanomien Vieraskynä: Sääntely ei ratkaise ruokaketjun ongelmia