THL olisi hoitanut hallituksen herkkuveron eri tavalla – ”Kyllä kai hinta ohjaa valintoja eniten”
Herkkuvero ei juuri aiemmin ole kohentanut kansanterveyttä, jos terveellinen maksaa yhtä paljon kuin epäterveellinen.
VATTin raportin mukaan vuonna 2011 käyttöön otettu makeisvero tai sen poisto vuonna 2017 ei vaikuttanut merkittävästi makeisten ja jäätelön kulutukseen.Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on hallituksen kanssa eri linjoilla muun muassa makeisveron korottamisesta.
”Hallituksen päätös ei ole THL:n kannan mukainen”, kertoo STT:lle THL:n johtava asiantuntija Heli Kuusipalo.
”Olemme ehdottaneet portaittaista verotusta, mutta nyt arvonlisäveroa nostetaan saman verran kaikissa makeiskategorioissa.”
Kuusipalon mukaan THL:n ehdottaman terveysperusteisen verotuksen ajatuksena on, että mitä enemmän tuotteessa on sokeria, sitä korkeampi sen hinta on.
Tämä kannustaisi esimerkiksi makeisten valmistajia kehittämään vähäsokerisempia tuotteita.
Hallitus päätti huhtikuun kehysriihessä, että makeisten arvonlisäverokantaa korotetaan 14 prosentista 25,5 prosenttiin. Myös tupakan ja virvoitusjuomien veroa korotetaan. Hallitus siis toimii toisin kuin THL on ehdottanut, vaikka valtioneuvoston kanslia kertoi verotusta koskevassa tiedotteessa huomioivansa veropäätöksissä THL:n suositukset.
THL ehdotti Kuusipalon mukaan hallitukselle, että se olisi lähtenyt liikkeelle THL:n ehdottamasta portaittaisesta virvoitusjuomaverosta ja sitten laajentanut portaittaisesti suolaan ja kovaan rasvaan.
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) huhtikuussa julkaisema raportti kertoo, että vuonna 2011 käyttöön otettu makeisvero tai sen poisto vuonna 2017 ei vaikuttanut merkittävästi makeisten ja jäätelön kulutukseen. Niiden hinnat nousivat VATTin mukaan noin 10 prosenttia.
Sen sijaan sokerillisten virvoitusjuomien veronkorotus vuonna 2014 ohjasi kulutusta sokerittomiin virvoitusjuomiin suhteellisen voimakkaasti. Raportin mukaan terveyspohjaisilla veroilla voidaan ohjata kulutusta terveellisempään suuntaan vain, jos verotetuille tuotteille on tarjolla halvempi korvaava ja terveellisempi tuote.
Kuusipalo ei osaa arvioida tarkkaan, kuinka hallituksen nyt tekemät päätökset vaikuttavat kuluttajiin.
”Kuluttajat ilmoittavat kyselytutkimuksissa, että terveellisyys on yksi valintaperuste, mutta kyllä hinta kai ohjaa valintoja eniten.”
- Osaston luetuimmat