Kattilankansiohje kimmastutti riistanhoitoyhdistyksen edustajan – karhun karkottamiseksi olisi pitänyt pyytää suurriistavirka-apua
Pihavierailuja tehnyt suurpeto voidaan kaataa, jos se kahdesta karkottamisyrityksestä huolimatta palaa.
Pihavierailuksi tulkitaan suurpedon liikkuminen alle 100 metrin päässä asuin- tai tuotantoeläinrakennuksesta. Kuva: Markku VuorikariLieksan riistanhoitoyhdistyksen toiminnanohjaaja ja suurriistavirka-avun yhteyshenkilö Matti Törrönen ärtyi toden teolla lieksalaisen Jouko Oinosen saamasta ohjeistuksesta karkottaa pihaan tullut karhu.
Oinosta kehotettiin ampumaan ilmaan. Koska hän ei omista asetta, poliisi neuvoi paukuttamaan kattilan kansia pihapiirissä olleen karhun karkottamiseksi.
”Päätös olla pyytämättä suurriistavirka-apua ja karkotusta ei ole järkevästi perusteltavissa.”
Poliisi toimitti viime viikolla Itä-Suomen poliisilaitoksen alueen riistanhoitoyhdistyksille päivitetyt toimintaohjeet suurpetojen karkottamisiin ja poistamiseen. Törrösen mukaan käytännön toiminnassa yhdenmukaisuus ja linjaukset eivät ole näkyneet.
Ohjeistuksen mukaan pihapiiriin ilmestynyttä suurpetoa yritetään karkottaa korkeintaan kaksi kertaa. Jos tämä ei tehoa, tehdään päätös eläimen ampumisesta.
Törrönen epäilee, että toista karkotusyritystä ei juuri tästä syystä haluttu.
”Jos karhu olisi kolmannen kerran työntynyt pihalle, olisi poliisin pitänyt olla valmis tekemään päätös karhun ampumisesta.”
Suurriistavirka-aputoiminta (srva) oli katkolla useammassa riistanhoitoyhdistyksessä itäisessä Suomessa kevään aikana. Neuvottelujen päätteeksi riistanhoitoyhdistykset päättivät solmia vuoden määräaikaiset srva-sopimukset.
Yksi neuvotteluissa pöydällä olleista asioista oli poliisin ohjeiden ja määräysten yhdenmukaisuus eri riistanhoitoyhdistysten alueilla.
Poliisi antoi ohjeet karhun karkottamiseen: Ammu ilmaan tai hakkaa kovaa kattilan kansia
Sopu vuodeksi: Lieksa, Ilomantsi ja Juuka tekivät sopimukset suurriistavirka-avusta
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat