• WWF arvostelee kitkerästi vesivoiman tukea ja lisärakentamista

    Pohjolan Voiman mielestä vesivoimaa ei pitäisi ainakaan syrjiä jos uusiutuvia tuetaan.
    Iijoen Pahkakoski on yksi Pohjolan Voiman vesivoimalaitoksista.
    Iijoen Pahkakoski on yksi Pohjolan Voiman vesivoimalaitoksista. Kuva: Pekka Fali
    Uutiset
    15.2.201819:22
    Jouko Kyytsönen

    Ympäristöjärjestö WWF vastustaa jyrkästi vesivoiman tukemista. Järjestön mukaan vesivoima on maailmassa ympäristölle tuhoisin uusiutuva energiantuotantomuoto.

    ”Suomessa valtavia metsä- ja suoalueita hukutettiin sodan jälkeen tekoaltaiden alle ja lähes kaikki vaelluskalakantamme hävisivät", WWF:n suojeluasiantuntija Matti Ovaska sanoo.

    Eduskunnassa käsitellään parhaillaan lakia uusiutuvan energian tuesta, josta vesivoima on jätetty pois ja bioenergian tuestakin kiistellään. Tuki on menossa lähinnä tuulivoimalle. Osa kansanedustajista haluaisi vesivoiman mukaan tuettavien energiamuotojen joukkoon.

    Pohjolan Voiman toimitusjohtaja Lauri Virkkunen ei kannata mitään tukia, mutta jos tukea annetaan, sen ei ainakaan pitäisi syrjiä vesivoimaa.

    Vesivoimaa tarvitaan säätövoimaksi. Virkkusen mukaan kysyntäjoustoa tarjotaan usein ratkaisuksi ongelmaan, mutta se ei yksin riitä, vaan vesivoimaa tarvitaan välttämättä mukaan.

    Aula Researchingin tuoreen tutkimuksen mukaan energia-alan vaikuttajista selvästi suurin osa tukee vesivoimaa ja haluaisi lisätä markkinaehtoisuutta sähkömarkkinoilla ja vähentää tukea.

    WWF:n mukana Kemijoki Oy haluaa rakentaa uuden vesivoimalaitoksen Rovaniemen lähelle Sierilään, mitä tuki helpottaisi.

    "Sierilä on Kemijoen viimeinen rakentamaton osuus, jossa koskien paikalle syntyisi yli 30 kilometriä pitkä patoallas", Ovaska arvioi.

    WWF ratkaisisi sähkön säätötarpeen kysyntäjoustoilla, älyverkoilla, pohjoismaisen sähkömarkkinan jaetulla säätövoimalla ja energian varastoinnilla.

    Noin puolet suomalaisista, energia-alan vaikuttajista ja vesivoiman toiminta-alueella asuvista haluaisi lisätä vesivoiman tuotantoa, Pohjolan Voiman (PVO) ja Energiateollisuuden teettämistä tutkimuksista ilmenee.

    Aula Researchingin PVO:lle tekemän keskiviikkona julkaistun tutkimuksen mukaan energia-alan vaikuttajat pitävät vesivoimaa neljänneksi suosituimpana energialähteenä. Suosituimmat ovat aurinko- ja tuulisähkö sekä bioenergia.

    Vastaajia oli runsas sata. Mukana oli kansanedustajia, muita poliitikkoja, ministeriöiden virkamiehiä, mediaa, tutkijoita ja järjestöjä.

    90 prosenttia alan vaikuttajista pitää vesivoimaa tärkeänä osana Suomen sähköjärjestelmää tulevaisuudessa. Vesivoima on tärkeintä säätövoimaa. Sen osuus Suomen sähköntuotannosta on runsas viidesosa ja säätövoimasta 70 prosenttia.

    Säätövoimalla tasapainotetaan tuotantoa ja kulutusta ja se on aiempaa tärkeämpää, koska tuuli- ja aurinkoenergiaa ei voida säädellä.

  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Turistiryhmä ei voi vallata kansallispuiston autiotupaa jokaisenoikeudella, muistuttaa Metsähallitus: ”Valvontaa on tarve lisätä”

      Tilaajalle
    • 2

      Sähkö ja lämmitys | Miksi Norjassa uusiin taloihin vaaditaan savupiippu ja Suomessa ei? Asiantuntija vastaa

      Tilaajalle
    • 3

      Talous | Selvitimme, kuinka paljon kunta hyötyy puolentoista miljardin datakeskuksesta kiinteistöveroina

      Tilaajalle
    • 4

      Luonto | Näin jokaisenoikeuksia ylitetään rikollisilla tavoilla – poliisi: ”Ihmiset eivät selvästikään tiedä”

      Tilaajalle
    • 5

      Eläimet ja kasvit | Iisalmessa metsästyksessä haavoittunut villisika löydettiin kuolleena

    • 6

      Yhteiskunta | Yli 65-vuotiaiden alkoholinkäyttö kasvaa, vaikka nuorempien on vähentynyt – professori kertoo syyn

      Tilaajalle
    • 7

      Politiikka | IS: Näin monta maanviljelijää on eduskunnassa – katso kaikkien kansanedustajien työhistoria