Kaidi: Energiatase ei ratkaise biojalostamon hyödyllisyyttä
Energiastrategia edellyttää investointeja kotimaisiin biopolttoaineisiin, joiden päästöt ovat merkittävästi fossiilisia pienempiä, Kaidista vastataan energiatasearvosteluun.
Kaidi on ostanut Kemiltä tontin biojalostamolle. Kuva: Pekka FaliEnergiatase ei ole yksin mikään ratkaiseva mittari tarkastella Kaidin tapaisen hankkeen hyötyä ja tarkoituksenmukaisuutta, yhtiön raaka-aineen hankinnasta vastaava asiantuntija Matti Kymeenvaara sanoo.
Energia-asiantuntija Esa Tommila moittii Kaidin Kemiin suunnittelemaa biojalostamoa sen kehnosta energiataseesta. Laitokseen syötettäisiin puuta, sähköä, kaasua ja muuta energiaa 6,1 terawattituntia, mutta biopolttoainetta saataisiin irti vain 2,7 terawattituntia. Loppu muuttuu lähinnä lämmöksi.
Kymeenvaaran mukaan hallituksen energia- ja ilmastostrategian päästötavoitteet vaativat joka tapauksessa investointeja kotimaiseen biopolttoainetuotantoon, mikä on esimerkiksi VTT:n ja VATTin mukaan kustannustehokkain tapa vähentää päästöjä.
Kaidin puupohjaisen dieselin elinkaaripäästöt ovat Kymeenvaaran mukaan merkittävästi pienemmät verrattuna vastaavaan määrään fossiilista dieseliä. "Päästöt täyttävät kirkkaasti EU:n polttoaineiden käyttöä ja raaka-ainetta säätelevien res- ja lluc-direktiivien minimitavoitteet."
"Täytyy muistaa, että Kemin biojalostamon kaltaista ja kokoista laitosta ei ole ennen rakennettu. Teknologia kehittyy tulevina vuosina ja mahdollistaa hyötysuhteen nostamisen", Kymeenvaara toteaa.
Lue myös:
Energia-asiantuntija lyttää Kaidin energiataseen: "Energia- ja hiilitase on erittäin kehno"
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat