Uuden nitraattiasetuksen tulkinnasta on ollut paljon epäselvyyttä. Osa viljelijöistä on tulkinnut, että lantavaraston pohja on tiivis, jos se on perustettu soralla.
Ympäristöministeriön tulkinta on, että lantavaraston tulee olla vesitiivis eikä pelkkä sora riitä.
Tarkastaja Harri Liukkonen Keski-Suomen elykeskuksen ympäristö ja luonnonvarat -osastolta kertoo, että nitraattiasetusta koskevista koulutustilaisuuksista ja valvonnoista on tullut kysymyksiä tulvimalla.
”Minä henkilökohtaisesti olisin kaivannut kunnollisia tulkintaohjeita nitraattiasetuksesta”, Liukkonen toteaa. ”Jo edellinen asetus oli vaikeaselkoinen. Tämä uusi tuntuu vielä hankalammalta.”
Ympäristöministeriö on parhaillaan tekemässä uusia tulkintaohjeita nitraattiasetuksen tulkinnasta verkkosivuilleen.
Maataloustukien ja ympäristötukien valvontakäynnit ovat jo kuitenkin meneillään.
Jos viljelijä on tulkinnut ohjeet väärin, seuraa ongelmia tukien kanssa.
Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliiton MTK:n maatalousjohtaja Minna-Mari Kaila sanoo, että jos selkeitä tulkintaohjeita ei ole, valvonnat pitää tehdä neuvonnallisesti.
”On ihan selvä, että jos viljelijä ei ole voinut varmasti tietää, kuinka tulkinta menee, sanktioitakaan ei voi antaa.”
”Jokainen viljelijä joutuu tekemään päätökset omalla tilallaan, Eihän viljelijä voi pyytää tarkastajaa neuvomaan jokaista toimenpidettä erikseen”, Kaila toteaa.
”Tällä hetkellä tulkinnat ovat erilaisia ja tarkastajatkin ovat epävarmoja siitä, mitä asetuksella tarkoitetaan. Keskeneräisistä asioista ei saa seurata tukien leikkauksia.”
Kailan mielestä määräysten pitää olla valmiita siinä vaiheessa, kun niitä ryhdytään panemaan käytäntöön.
”Ja niistä myös pitää tiedottaa viljelijöille hyvissä ajoin, eikä vasta sitten kun valvonnat ovat jo käynnissä.”
MTK:n ympäristöjohtaja Liisa Pietola toteaa, että on harmillista, että selkeät tulkinnat ovat viipyneet näin kauan.
”Nyt yritetään tulkita nitraattiasetusta järkevästi”, Pietola kertoo.
”Toimenpiteiden pitäisi olla mahdollisia tiloille tasapuolisesti läpi Suomen. ”Nyt pitäisi tulkita asetusta järkevästi. Elleivät säädökset ole yksiselitteisiä ja tulkinnat vaihtelevat, niin yrittäjiltä ei voi vaatia investointeja kirjavien tulkintojen täyttämiseksi.”
Rea Peltola