Kuntaliiton Tainio arvostelee: Valinnanvapausesityksen parannukset riittämättömiä
Finnwatch katsoo, että esitys mahdollistaa edelleen verojen välttelyn. Raportoitavat asiat valittu niin, että raportoinnin tarkoitus vesittyy.
Valinnanvapauslain on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2019 alussa, mutta maakuntien sote-keskusten perustoiminnan pitää alkaa vasta heinäkuun alussa. Kuva: Martti KainulainenHallituksen esitys sosiaali- ja terveyspalvelujen valinnanvapaudesta on muuttunut liian vähän, sanoo Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Hanna Tainio. Hänen mukaansa erilaisia kannustimia on lisätty jonkin verran, kuten lisäkorvauksia tuottajille syrjäseutujen palveluista, mutta ei olennaisesti.
Tuottajakorvausten määräytymistä on kermankuorinnan pelossa kritisoitu ja siihen onkin lisätty kriteerejä.
Aikaisemmin kriteerejä olivat vain ikä, sukupuoli ja työllisyysaste, nyt huomioon otetaan myös henkilökohtaisia terveystietoja ja hoivan tarvetta. Maakunta voisi myös maksaa tuottajalle lisäkorvauksia syrjäseutujen palveluista.
Yritysten läpinäkyvyyteen on lisätty vaatimuksia. Sote-keskuksen ja hammashoidon palveluntuottajien ja asiakassetelipalvelun tuottajien pitäisi vuosittain julkaista tiedot muun muassa tuloistaan, maksamistaan veroista ja verotuspaikasta, voitoista ja tappioista, johdon palkoista ja palkkioista sekä yhteiskuntavastuun toteuttamisesta.
"Isossa kuvassa nämä eivät kuitenkaan ole oleellisia muutoksia", Tainio arvioi.
Puolen vuoden lisäaika sote-keskusten avaamiseen ei myöskään ole Tainion mielestä maakunnille riittävä. Valinnanvapauslain on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2019 alussa, mutta maakuntien sote-keskusten perustoiminnan pitää alkaa vasta heinäkuun alussa.
"Se on aika vähän, kun siirtymäaikaa toivottiin viisi–kuusi vuotta. Nämä ovat isoja asioita, eikä aikaisempaa kokemusta ole. Sen tähden tässä olisi ollut porrastettu voimaantulo pidemmälle ajalle hyödyllistä."
Hallitus tarjoaa lisäksi viidelle maakunnalle mahdollisuutta ottaa valinnanvapaus jo etukäteen käyttöön. Tämä tiukentaa aikataulua entisestään, sanoo Tainio.
Hallituksen valinnanvapausesitys ei vastaa yksityisten sote-yritysten verovälttelystä esitettyihin huoliin. Tätä mieltä on kansalaisjärjestö Finnwatch.
Lakiehdotuksessa säädetään suurille kansainvälisesti toimiville sote-palveluntuottajille velvollisuus julkiseen maakohtaiseen veroraportointiin, jolla voitaisiin arvioida yritysten veronmaksun vastuullisuutta.
Finnwatchin mukaan hallitus on kuitenkin valinnut raportoitavat luvut niin, että raportoinnin tarkoitus vesittyy.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat