Häkämies: SDP ja kokoomus löytäisivät toisensa kaupunkipolitiikasta

Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja Jyri Häkämies on pohdiskellut erilaisia hallituspohjan vaihtoehtoja. Hän arvioi, että SDP ja kokoomus voisivat löytää yhteisen sävelen kaupunkipolitiikasta ja muodostaisivat myös EU-myönteisimmän hallituspohjan.

Vastakkain sen sijaan olisivat SDP:n vaatimat lisäpanostukset ja niiden rahoittamiseksi tarvittavat veronkiristykset, joita kokoomus karttaa. Kummallakin tässä Häkämiehen nimeämässä "kasvun ja työllisyyden hallituksessa” olisi mukanaan tukipuolue, SDP:llä vasemmisto ja kokoomuksella RKP.

Suosituin hallituspohja nykyisillä kannatusluvuilla olisi ”sosiaalisen vastuun ja reilun työn hallitus” eli SDP:n, vasemmiston ja vihreiden varaan rakennettu hallituspohja. Painopisteitä olisivat työhön liittyvän sosiaaliturvan uudistus, tulonsiirrot, panostus raideliikenteeseen ja ehkä myös oppivelvollisuuden pidentäminen. Työn verotuksen alentaminen olisi vaatimatonta.

”Tuossa palaa helposti rahaa 500 miljoonasta kahteen miljardiin euroon. Mistä se otetaan? Liipaisimella ovat luultavasti yrittäjävähennys ja miksei myös pääomaveroprosentti.”

Kolmas vaihtoehto on epätodennäköisin eli nykypohjalle rakentuva ”kasvun, työllisyyden ja Suomen tasapainoisen kehittämisen hallitus”. Keskustan, kokoomuksen, kristillisten ja RKP:n koalitio veisi sote- ja maakuntauudistuksen käytäntöön ja uudistaisi ”työrauhaa”.

Häkämiehen mielestä Suomen vanhin laki eli työsopimuslaki vuodelta 1946 pitäisi uudistaa. Se voi tarkoittaa kärhämöintiä ay-liikkeen kanssa.

”Jos matsi pitää ottaa, se kannattaa ottaa alussa, ei vaalikauden lopulla niin kuin nyt”, hän vinkkaa. Niin tehtiin Ranskassakin, ja hallitus sai työrauhan loppukaudeksi.

Häkämiehen päähuoli on, että kymmenen vuoden aikana on saatu käänne Suomen talouteen hukataan nopeasti.

”On tahoja, joiden mielestä on muutoksen aika. Kysymys kuuluu, pitääkö linja vai avataanko hanat.”

Seuraavan hallituksen pähkäiltäviksi tulevat talouslinjan lisäksi tulonjako, romahtanut syntyvyys, koulutuspanostukset, ilmastonmuutoksen edellyttämät päästörajoitukset sekä sote-uudistus.

”Jos sote kaatuisi, siitä saattaisi seurata välivaalikausi, jolloin asialle ei tehtäisi mitään. Kaikki ovat väsyneitä kymmenen vuoden vääntämiseen, mutta se tarkoittaa, että terveydenhuollon yksityistäminen jatkuisi.”