EU kaavailee tukiin tuntuvia leikkauksia: maatilojen tulot voisivat tippua yli 10 prosenttia ja koheesiorahat Suomelta nollille

Euroopan komissio julkaisi keskiviikkona suunnitelmansa seuraavan vuosikymmenen koheesio- ja maatalousrahojen käytölle erilaisten skenaarioiden kautta.

Maatalouden rahoitusta vuosille 2021–2027 tarkasteltiin viljelijöihin kohdistuvilla tukileikkauksilla.

Jos tukia vähennettäisiin "suurimmalla leikkurilla" 30 prosenttia, keskimääräisen maatilan tulot tippuisivat yli 10 prosenttia. 30 prosentin leikkaukset tukiin tarkoittaisivat sitä, että EU säästäisi 120 miljardia euroa rahoituskaudella.

Jos taas tukia vähennettäisiin "kevyesti" 15 prosenttia, tulot maatiloilla vähenisivät EU-komission laskelmien mukaan edelleen mittavasti.

Euroopan komissio painotti, että jatkossa maksut pitäisi kohdistaa nykyistä paremmin pienille ja keskisuurille tiloille.

Koheesio- eli aluepolitiikan rahojen suunnittelussa komissio esittää kaksi säästövaihtoehtoa, ellei rahoitusta lisätä niin, että nykyinen tukimalli voi jatkua.

Ensimmäisessä säästömallissa Suomelle, Tanskalle, Itävallalle, Belgialle, Saksalle, Manner-Ranskalle, Irlannille, Hollannille, Ruotsille sekä osalle Espanjasta ja Italiasta ei enää maksettaisi koheesiorahoja.

Jos nämä vauraat maat eivät enää saisi rahoitusta, säästäisi EU yhteisestä rahoituksestaan 95 miljardia euroa, eli 8,7 prosenttia kokonaisbudjetista.

Jos koheesiotukea rajoitettaisiin vielä tätäkin enemmän, myös Ranskan, Italian ja Espanjan vähemmän kehittyneillä alueilla tuki loppuisi. Tämä vähentäisi EU-budjetin kuluja 124 miljardia, eli 11 prosenttia.

Koheesiorahoja käytetään alueellisten erojen tasaamiseksi.

Juttuun lisätty 15.2.2018 klo 12:29 lause: 30 prosentin leikkaukset tukiin tarkoittaisivat sitä, että EU säästäisi 120 miljardia euroa rahoituskaudella.

Lue myös:

EU-komissio toivoo jäsenmailta lisää rahaa yhteiseen kassaan – "maatalouden ja puolustuksen rahoitusta ei tulisi laittaa vastakkain"

Juttua tarkennettu 15.2. klo 14:20. Koheesiopolitiikan rahoituksesta komissio esittää kolmea vaihtoehtoa, josta ensimmäinen jatkaisi nykyistä rahoitusta. Kaksi säästömallia leikkaisivat muun muassa Suomen saamaa koheesiorahoitusta.