Lauri Kontro epäilee (MT 20.2.), ettei hevosia teurasteta siksi, että joku on niillä ratsastanut.
Todempi syy on se, etteivät teurastamot maksa hevosesta juuri mitään. Eihän naudanlihaakaan tuoteta teurastamolle (puoli-)ilmaiseksi, miksi hevosenlihaa pitäisi?
Vielä parikymmentä vuotta sitten hevosesta sai 10 000 markkaa teurastamolta, nyt hädin tuskin kuljetuskustannukset. Voisiko Maaseudun Tulevaisuus selvittää, miksi teurastamo ei maksa hevosesta juuri mitään? Kuluttaja päättää, haluaako se ties missä oloissa Romaniassa tai Argentiinassa pidettyä hevosta ruokapöytäänsä vai kotimaista.
Kirsi Seppälä