Työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) päätös hylätä Migrit Fennovoiman ”kotimaisten” omistajien listalta oli odotettu sen jälkeen, kun tiedot yhtiön yhteyksistä Venäjälle tulivat ilmi.
Fennovoiman selvityksen mukaan esimerkiksi venäläinen Sberbank toimii Hanhikiven voimalaosuuden rahoittajana.
Päätös tuo päänsärkyä Venäjän poliittiselle johdolle, koska Rosatomin ydinvoimalan saaminen turvallisuudesta tarkan länsimaisen Suomen maaperälle olisi merkittävä voitto.
Fortum keksi viime syksynä oivan vedon, jolla se olisi päässyt lähes 3 000 megawatin vesivoimaloiden hallitsijaksi. Ehtona Fortumin 15 prosentin osuudelle Fennovoimassa oli, että Fortum olisi saanut 75 prosenttia TGC-1:n vesivoimasta. Rosatom olisi ollut vähemmistöomistaja. Asiasta tehtiin esisopimus. Myyjänä on valtiollinen Gazprom, joka olisi saanut alueen lämpövoimalat, jotka sähköteholtaankin ylittävät vesivoiman.
Ne käyttävät kuitenkin fossiillisia polttoaineita, kaasua, hiiltä ja öljyä.
Vesivoima on puhtaana energialähteenä verratonta energiaa, ja kauppa olisi Fortumille loistava. Gazprom ei kuitenkaan näyttänyt taipuvan kauppaan, ja kesäkuussa Fortum olisi tyytynyt jo enemmistöön 75 prosentin sijasta.
TEM odottaa Venäjän ”konserniohjauksen” eli presidentin ratkaisevan asian, vaikka mahtava Gazprom vastustaisikin kauppaa.
Mikäli Migrit olisi hyväksytty Fortumin omistajaksi, olisi Rosatom saanut helpolla näyteikkunansa ja Gazprom pysynyt tyytyväisenä.
Jouko Kyytsönen