Osallistuin 3.3. UM:n järjestämään keskustelutilaisuuteen EU:n ja Yhdysvaltain vapaakauppaneuvottelujen (TTIP) investointisuojasta ja välimiesmenettelystä (ISDS). Investointisuoja on pieni, mutta merkittävä osa TTIP-sopimusta.
Odotin vilkasta keskustelua puolesta ja vastaan, mutta panelisteista ainoastaan professori Koskenniemi toi esiin investointisuojan mahdolliset riskit.
Vaikka vapaakauppa ideana on hyvä asia, etenkin investointisuoja arveluttaa. Se antaa monikansallisille suuryrityksille mahdollisuuden haastaa valtio kansainväliseen välimiesoikeuteen, jos yritys kokee voitonsaantimahdollisuutensa heikentyneen valtion toimien takia.
Välimiesoikeus koostuu kolmesta henkilöstä, joilla on oikeus päättää koko kansakuntaa koskevista asioista. Korvausten maksu lankeaisi kansalaisten maksettavaksi.
Täten investointisuoja asettaa suuryritysten edut kansalaisten
etujen edelle ja heikentää kansallista demokratiaa sekä itsemääräämisoikeutta.
Mahdollinen sopimus koskettaa jokaista suomalaista, mutta suurin osa kansalaisista ei tiedä, miten isosta asiasta on kyse.
EU:n ympäristöministerit ovat availleet ovea suuryrityksille, joiden päämääränä on hallita maailman ruokavaroja alkusiemenistä tuotteen jakeluun saakka.
Suomelle on tärkeää säilyttää mahdollisemman vahva ruoka- ja energiaomavaraisuus, ja mahdollisuus puhtaaseen lähiruokaan - geenimuunnellun, klooripestyn tai muun kemikaalituontimoskan sijaan.
TTIP -neuvottelut jatkuvat. Tehdäänkö sopimus hinnalla millä hyvänsä?
Annina Ruottu
eduskuntavaaliehdokas (kesk.)
Lieto