Onko sähköyhtiöissä tuumattu metsää korkeampia voimalinjatolppia maakaapeloinnin sijasta? 30–40-metristen terästolppien maahankaivuu saattaisi tulla paljon halvemmaksi kuin maakaapelointi.
Ja työkin valmistuisi nopeammin.
Tolpat ovat kivisillä mailla huomattavasti järkevämpi vaihtoehto kuin maakaapeli. Linjan alusmaan voisi antaa takaisin maanomistajan hyötykäyttöön.
Mutta koska suunnitelma on jo toteutusvaiheessa, sitä tuskin enää muutetaan. Ja rahoituskuviotkin ovat selvät. Maaseutu maksaa.
Energian siirtohintoja korotetaan etukäteen mutta kaapeloinnin valmistumisen takarajaa ei tiedä kukaan. Lypsettävää riittää hamaan asti.
Ja joku päivä energiayhtiöt toteavat, että työ on mahdoton suorittaa loppuun mutta siihen kerätyt varat yhtiöt pidättävät itsellään tulevia menoja ajatellen. Eikö niin?
Timo Maula
Hauho
Tolpat ovat
kivisillä mailla huomattavasti
järkevämpi
vaihtoehto
kuin maakaapeli. «