Elintarvikemarkkinalain uudistus jumissa hallituksessa
Kokoomus toivoo ”työrauhaa”. RKP olisi valmis vielä tiukempaankin lakiin.
Lain toivotaan parantavan ruuantuottajan asemaa esimerkiksi private label-tuotteiden osalta. Kuva: Sanne KatainenMT:n tietojen mukaan elintarvikemarkkinalain uudistus on jumittunut hallituksen käsittelyssä. Lakia odoteltiin luonnokselle jo viime viikon maanantaina, mutta odottelu jatkuu.
Lakia uudistetaan, jotta alkutuottajien asema vahvistuisi. Kauppa saisi jatkossa vain välttämättömät tiedot, eikä pääsisi hyötymään niistä esimerkiksi omien tuotemerkkiensä kehittelyssä ja hinnoittelussa.
Lain valmistelu on maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahin (kd.) vastuulla.
”Odotamme lakiluonnosta lausunnolle. Me emme ole jumittamassa sitä”, sanoo hallituspuolue RKP:n maanviljelijä–kansanedustaja Christoffer Ingo.
Katse kääntyy kokoomukseen, jonka Markku Eestilä vahvistaa, että valmistelu on kesken. Hän ei kommentoi enempää kuin toteamalla, että uudistuksen suunta on oikea ja toivomalla työrauhaa ja rakentavaa keskustelua hallituspuolueiden välille kriittisistä kohdista.
Kokoomuksen kansanedustaja ja kotijuustolayrittäjä Janne Jukkola Lohtajalta pitää lakia tärkeänä.
”Tavoitteena on parantaa alkutuottajan asemaa. Ruokamarkkinassa on nyt vikaa”, hän sanoo MT:lle.
Lakikokonaisuus kuulostaa hänestä hyvältä ja suunta oikealta.
”Hyvää on esimerkiksi se, että reseptit pysyisivät yrityksissä. Toisaalta täytyy olla todella huolellinen, ettei aiheuteta yrityksille lisäharmia ja byrokratiaa, ettei laki käänny tarkoitustaan vastaan ja helpota ulkomaisten tuotteiden tuontia”, Jukkola lisää.
”Sen olen eduskunnassa oppinut, että vaikka asioita yritetään korjata kirurgin veitsellä, ulospäin se voi näyttä moukaroinnilta. Siksi käymme kokonaisuutta hallituskumppanien kanssa tarkasti läpi.”
Aina private label -tuote ei ole välttämättä huono.
Kauppojen omia merkkejä koskevaa sääntelyä hän punnitsisi ”todella tarkasti” maa- ja metsätalousvaliokunnassa.
”Jos siltä näyttää, että kauppa käyttää väärin saamaansa informaatiota esimerkiksi reseptien osalta, siinä on ongelma. Määräävää asemaa ei saa käyttää hyväksi missään tilanteessa.”
Hän ei ota kantaa hinnoitteluun tai kaupan ja merkkituotteiden esillepanoon hyllyillä.
”Mutta pitää muistaa, että aina private label -tuote ei ole välttämättä huono. Moni kotimainen elintarvikeyritys tekee niitä, minäkin olen tehnyt. Heikentäähän se tosin omaa brändiä.”
Kokoomuksen kansanedustajalla, maanviljelijä Teemu Kinnarilla ei ollut lisättävää Jukkolan kommentteihin.
Jukkola toivoo pakkauksiin parempia alkuperämerkintöjä. Perheessä oli juuri pizza-perjantai, eikä lähikaupasta haetuista lihasuikaleista löytänyt alkuperää vielä kotonakaan. Siksi Hyvää Suomesta on hänestä loistava merkki.
RKP:n Ingo pitää tulevaa lakiluonnosta suhteellisen hyvänä.
”RKP on valmis vielä pidemmälle meneviin tiukennuksiin heikomman aseman puolustamiseksi. Lausuntokierroksella on varmaan vääntöä edessä, mutta ensin luonnos pitäisi saada sinne. Aika monta lakipakettia on tulossa, ja voihan näiden välillä olla jokin kytkös, josta en tosin tiedä sen enempää”, Ingo miettii.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
