Jo viisi hallituspuolueen edustajaa lipeämässä riveistä äänestyksessä sairaalaverkosta

Jo viisi hallituspuolueiden kansanedustajaa on sanonut, ettei aio tällä tietoa äänestää esityksen puolesta. Lakimuutos leikkaisi sairaalatoimintaa ja yöpäivystyksiä monilla paikkakunnilla.

Jo eilen päätöksistään kertoivat julkisesti Antti Kangas (ps.), Markku Eestilä (kok.), Janne Heikkinen (kok.) ja Mikko Lundén (ps.). Tänään myös Mikko Polvinen (ps.) kertoi STT:lle, ettei tällä tietoa äänestä hallituksen esityksen puolesta.

Kukin kansanedustajista puhuu oman vaalipiirinsä sairaalatoiminnan puolesta. Polviselle tärkeä on Oulaskankaan sairaala Oulaisissa.

”Näen itse, että taloudellisesti olisi järkevämpää, että yöpäivystys perusterveydenhuollon osalta olisi jatkossakin Oulaskankaalla”, Polvinen sanoi STT:lle eduskunnassa.

Polvisen mielestä päivystyksen poistaminen esimerkiksi aiheuttaisi "taksirallin". Polvinen sanoo, ettei näillä tiedoin ole äänestämässä lain puolesta, ellei tilanne muutu tai Oulaskankaan muutokselle tule uutta perustelua.

Lakimuutos koskee useita sairaaloita ympäri Suomen. Kemissä, Savonlinnassa, Oulaisissa ja Salossa lakkaisivat erikoissairaanhoidon yöpäivystys ja sitä edellyttävä leikkaustoiminta. Valkeakoskella ympärivuorokautista päivystystä ei voitaisi käynnistää uudelleen.

Iisalmessa, Varkaudessa, Jämsässä ja Raahessa ei voisi olla perusterveydenhuollon yöpäivystystä.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan Jani Mäkelän mukaan ryhmän jäsenille ei ole tulossa erivapauksia äänestää, miten haluavat ensi viikon sairaalaverkkoäänestyksessä.

”On alusta lähtien ollut selvä asia, että hallituksessa äänestetään hallituksen esitysten puolesta”, Mäkelä sanoi toimittajille eduskunnassa.

Mäkelä ei lähtenyt arvioimaan, millaisia sanktioita on odotettavissa hallituksen sairaalaverkkolinjasta mahdollisesti lipeäville edustajille.

”Se on sellainen asia, minkä ryhmä ratkaisee sitten työvaliokunnan kuulemisen pohjalta, että mihin siinä päädytään. En lähde spekuloimaan enempää sillä”, Mäkelä sanoi.

Mäkelä ei myöskään lähtenyt avaamaan sitä, kuinka laajaa tyytymättömyys sairaalaverkkoratkaisuun on ollut perussuomalaisten ryhmässä.

”Hallituksessa joudutaan tekemään päätöksiä, jotka eivät ole kovinkaan mieluisia. Sitten tulee sellaisia, jotka ovat mieluisia. Jos me emme nyt sitten äänestä näiden epämieluisten päätösten puolesta, miten me voimme odottaa, että muut äänestävät niiden meille mieluisten päätösten puolesta? Hallituksen yhteistyö on kuitenkin kokonaisuus”, Mäkelä pohdiskeli.

Mäkelä ei halunnut arvioida sitä, kuinka suuri riski on, että koko sairaalaverkkouudistus kaatuu ensi viikon äänestyksessä.

”En lähde spekuloimaan. Nämä puheet julkisuudessa ovat vähän tällaista huutokauppaa ja hevosmiesten tietotoimistoa. Katsellaan, miten asiat menevät, eikä nyt hötkyillä tämän kanssa”, Mäkelä sanoi.

Suurimman oppositiopuolueen SDP:n puheenjohtajan Antti Lindtmanin mukaan hallituksen leikkauspolitiikka näyttäisi olevan tulossa tiensä päähän, kun lukuisia hallituspuolueiden kansanedustajia on lipeämässä pois sairaalaverkkoratkaisun takaa.

”Näyttää siltä, että nyt hallituspuolueidenkin sisällä osalla alkaa tulla mitta täyteen. Tämä tarkoittaa sitä, että ensi viikon äänestyksessä on nyt aito mahdollisuus siihen, että tälle hallituksen saksipolitiikalle saadaan jarru”, Lindtman sanoi STT:lle eduskunnassa.

”Meidän viestimme on koko ajan ollut selvä. Se säästö, joka tällä sairaaloiden karsimisella saadaan, jos sitä ollenkaan saadaan, on niin pientä, että hallituksen kannattaisi harkita sitä nyt uudelleen sen sijaan, että se keskittyy paimentamaan niitä edustajia kuriin, joilla on vielä suomalaisten sosiaali- ja terveyspalvelujen turvaamisessa jotain omaatuntoa kuuluvissa”, Lindtman jatkoi.

Lindtman ennakoi ensi viikon sairaalaverkkoäänestyksestä tiukkaa.

”Jos tällä päivätahdilla hallituspuolueiden edustajia tulee ulos, niin kyllä tästä erittäin täpärä äänestys tulee”, Lindtman laski.