• Sitran testi väittää pohjoisessa asumista kaikkein saastuttavimmaksi: Näin johtava asiantuntija kommentoi

    Sitra on julkaissut verkkosivuillaan elämäntapatestin, jossa arvioidaan elämäntavan kestävyyttä ympäristön näkökulmasta.
    Kuvakaappaus testisivulta
    Kuvakaappaus testisivulta 
    Uutiset
    10.1.201817:25
    Matti Tuominen

    Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitra on julkaissut verkkosivuillaan elämäntapatestin, jossa arvioidaan elämäntapojen kestävyyttä ympäristön näkökulmasta. Testissä arvioidaan asumisen, liikkumisen, ruokailun ja muiden hankintojen kestävyyttä.

    Silmiinpistävää testissä on kuitenkin se, että pelkästään henkilön asuinpaikka vaikuttaa melko paljon siihen, millaisen tuloksen hän saa testistä. Asuinpaikakseen testissä saa valita joko Etelä- Keski- tai Pohjois-Suomen. Jos asuinpaikakseen valitsee Pohjois-Suomen, hiilijalanjälki on testin mukaan 300 kiloa suurempi kuin silloin, jos valitsee Etelä-Suomen. Näin siis sillä oletuksella, että muuten kysymyksiin vastaa samalla tavalla.

    Sitran johtava asiantuntija Anu Mänty, mistä tämä johtuu?

    "Kun me ollaan tehty tuota yhteistyöyrityksemme kanssa, he suosittelivat, että tässä olisi tällainen kolmiportainen malli. Mallissa rakentamistapa ja lämpötila vaikuttavat eniten siihen, kuinka paljon asumisesta koituu ympäristörasitetta. Näin ollen Suomi on jaoteltu kolmeen vyöhykkeeseen. Ei voida laittaa samankaltaista asuntoa vaikka Helsinkiin ja Ivaloon. Koska Suomi on iso maa, niin etäisyyksien vuoksi on otettava huomioon lämpötilaero."

    Testissä asumiseen liittyvistä kysymyksistä keskustelua on herättänyt myös asunnon rakentamisvuosi.

    "Asuntojen energialuokat on tyypitelty niin, että eri vuosikymmenillä rakennetut rakennukset viedään määrättyihin energialuokkiin. Yksilölliset erot voivat kuitenkin olla mahdollisia. Vanhempi rakennus saattaa siis olla hyvin energiatehokas, kun taas uudempi hyvin energiasyöppö", Mänty kertoo.

    Ajatuksena testin taustalla on johtavan asiantuntijan mukaan Suomen tavoite olla hiilineutraali 2050 mennessä. Männyn mukaan testin ei ole tarkoitus syyllistää ketään, vaikka tällaisia ajatuksia onkin noussut esiin sosiaalisessa mediassa. Sen sijaan ajatuksena on se, että jokainen voisi löytää oman arkensa kipupisteet ympäristön näkökulmasta, ja saada vinkkejä siihen, mitä näille kipupisteille voisi tehdä.

    Keskiviikkona iltapäiväyhteen mennessä testi on tehty 125 000 kertaa.

    "On ollut meillekin yllätys, että tämä on ollut näin tarpeellinen", Mänty sanoo.

    Testin pääset tekemään tästä.

    Artikkelin aiheet
    Sitra
    elämäntapatesti
    ympäristön kestävyys
    hiilineutraalius
    asuminen Suomessa
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Turistiryhmä ei voi vallata kansallispuiston autiotupaa jokaisenoikeudella, muistuttaa Metsähallitus: ”Valvontaa on tarve lisätä”

      Tilaajalle
    • 2

      Sähkö ja lämmitys | Miksi Norjassa uusiin taloihin vaaditaan savupiippu ja Suomessa ei? Asiantuntija vastaa

      Tilaajalle
    • 3

      Talous | Selvitimme, kuinka paljon kunta hyötyy puolentoista miljardin datakeskuksesta kiinteistöveroina

      Tilaajalle
    • 4

      Luonto | Näin jokaisenoikeuksia ylitetään rikollisilla tavoilla – poliisi: ”Ihmiset eivät selvästikään tiedä”

      Tilaajalle
    • 5

      Eläimet ja kasvit | Iisalmessa metsästyksessä haavoittunut villisika löydettiin kuolleena

    • 6

      Politiikka | IS: Näin monta maanviljelijää on eduskunnassa – katso kaikkien kansanedustajien työhistoria

    • 7

      Yhteiskunta | Yli 65-vuotiaiden alkoholinkäyttö kasvaa, vaikka nuorempien on vähentynyt – professori kertoo syyn

      Tilaajalle