Ovatko lihatalot mukana verokeskustelussa? Johtajat vastaavat

Lihaverokeskustelua on syytä jatkaa, sanoo HKScanin viestintä- ja vastuullisuusjohtaja Mikko Saariaho.

Onko HKScan ollut siinä mukana? "Keskustelua on käyty eri yhteyksissä. Keskustelua kotimaisen ruuantuotannon merkityksestä on tuotu aktiivisesti sidosryhmien tietoon."

Atria osallistuu lihaverokeskusteluun, jos tarvitaan, sanoo toimitusjohtaja Juha Gröhn.

"Nythän tämä on yleistä keskustelua, vaalit painaa päälle. Jos tätä käytäisiin oikeasti ajamaan läpi, tottakai jouduttaisiin keskusteluun väistämättä. Miten tällainen vero oikeasti kerättäisiin", Gröhn kysyy.

Elintarviketeollisuusliitto on toimitusjohtaja Pia Pohjan mukaan huolissaan siitä, että lihaverokeskustelua käydään laajalti ilman asiaan liittyviä faktoja.

"Voi vaikuttaa, että olemme hiljaa, mutta aktiivisesti pyrimme viemään teollisuuden viestiä, että vastustamme kaikkia ruokien ja juomien pisteveroja", sanoo Pohja.

"Ruuasta puhutaan enemmän kuin koskaan aikaisemmin, siitä on tullut ideologinen asia. On hankala asia koko toimialalle, että keskustelu ei pysy faktapohjaisena", Saariaho sanoo.

Tuoreessa Ilmastobarometri-kyselyssä lähes puolet vastaajista nostaisi lihatuotteiden veroja. 43 prosenttia kertoo ilmastoteokseen, että on vähentänyt eläinperäisen ruuan syömistä.

"Tämä on tärkeä viesti meille ja alalle ja myös poliitikoille, joiden tehtävänä on pitää huolta elintarvikeyritysten kilpailukyvystä", Pohja sanoo.

Lue myös:

Lihatalojen mielestä kuluttajan pitää saada valita – Gröhn: Ei tarvitse syödä pelkästään lihaa

Lihantuottaja kaipaa julkista puolustusta