Lukijat järkyttyivät hiehojen kuolemasta – osalla vastaavanlaisia kokemuksia
Hiehojen kohtalo keräsi runsaasti kommentteja.
Salama tappoi 13 hiehoa Hämeenkoskella maanantain ja tiistain välisenä yönä. Kuva: Titta MalinenMT kertoi eilen keskiviikkona, että salama tappoi Hämeenkoskella 13 hiehoa.
Hiehojen kohtalo herätti runsaasti keskustelua Maaseudun Tulevaisuuden Facebook-sivulla.
Suuri osa kommentoineista lukijoista järkyttyi tapahtumista.
Joillain lukijoilla oli myös omakohtaisia kokemuksia vastaavanlaisista tapahtumista.
"Voimia teille. Omakohtainen kokemus salamaniskusta vuonna 1998 elokuussa perjantain ja lauantain välisenä yönä. Lihasikalaamme iski salama ja sen seurauksena 242 sikaa oli aamulla kuolleena. Seitsemän vuoden oikeusprosessin jälkeen ei mitään korvausta vakuutusyhtiöltä. Vakuutusyhtiön vahinkotarkastaja ei vaivautunut edes paikalle, eläinlääkäri oli ymmällä. Hän ei kehotuksestamme avannut yhtäkään sikaa. Oikeuslaitoksen päätös oli, että kukaan ei pysty päältäpäin toteamaan kuolinsyytä", Tiina Haavisto kirjoittaa.
Myös Pirjo Helena Linnulla on samankaltaisia kokemuksia.
"Voimia teille! Eläinten jalostusarvoa ei korvaa mikään - saati korvaako mikään vakuutuskaan eläimiä. Meillä salamaniskusta meni emakoita sikalassa, niin emme saaneet mitään, koska salama ei lyönyt suoraan vaan eteni vesijohtoja myöten. Harvalla tilalla on katoton sikala", hän kirjoittaa.
"Meillä ei takavuosina mennyt kun kolme, oli tosin lypsäviä. Voivoi", Kalle Ketola kirjoittaa.
Tapaus herätti myös runsaasti myötätuntoa.
"Voi mikä järkyttävä tapahtuma. Luonnonvoimien edessä ihminen on voimaton", Marjatta Heikkilä kirjoittaa.
"Ai kauheeta, hieho parat!", Stina Tintti Ahlgren kirjoittaa.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat