• Ville Niinistö suuttui pääministerin metsäpuheista: "Ilmiselvästi tahallinen valehtelu on jo törkeää"

    Niinistön mukaan puolueiden näkemykset hakkuista eroavat noin 10 prosentin osalta.
    Ville Niinistö paheksuu tviitissään Sipilän kommentteja todeten, että tahallinen valehtelu on törkeää. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA
    Ville Niinistö paheksuu tviitissään Sipilän kommentteja todeten, että tahallinen valehtelu on törkeää. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA 
    Uutiset
    3.3.201914:32
    STT

    Vihreiden kansanedustaja ja entinen puheenjohtaja Ville Niinistö on suivaantunut pääministeri Juha Sipilän (kesk.) metsähakkuulausunnoista Uutissuomalaisen haastattelussa. Sipilä sanoo siinä, että punavihreiden metsänäkemykset ovat uhka metsien hyödyntämiselle ja metsäalan työpaikoille.

    "Valehtelu on rumaa. Toisen ajatuksia ei saisi vääristellä, mutta ilmiselvästi tahallinen valehtelu on jo törkeää", Niinistö vastaa tviitissään.

    Niinistö kehottaa pääministeriä ja kaikkia muitakin muistamaan käytöstavat ja kunnian eduskuntavaalien alla.

    Niinistö toteaa, että eri puolueilla on eri näkemyksiä siitä, mikä on luonnon monimuotoisuuden, ilmaston ja hiilinielujen sekä puunkäytön kannalta kestävä hakkuiden enimmäismäärä.

    "Tässä puolueilla on eri näkemyksiä, merkitys hakkuumääriin on noin 10 prosenttia. Hakkuukieltoa ei ole esitetty, ohjauskeinosta ja menetelmistä on keskustelua", Niinistö kirjoittaa jatkotviitissään.

    Sipilä kertoo haastattelussa keskustan maanantaina julkistettavasta metsäohjelmasta. Siinä linjataan, ettei hakkuita tarvitse vähentää.

    "Punavihreä puoli kieltäisi käytännössä metsien käytön kokonaan ja sitä kautta suomalaiset työpaikat.

    Myös SDP:n suunnalta ihmeteltiin Sipilän tulkintoja. Puoluesihteeri Antton Rönnholm sanoi Twitterissä, etteivät demaritkaan ole kieltämässä metsien käyttöä.

    "Taitaa olla hätä kädessä, kun ihan puheenjohtajatasolla täytyy rakentaa olkiukkoja demareiden linjauksista", Rönnholm sanoo.

    Olkiukkojen rakentamiseksi kutsutaan keskustelutyyliä, jossa vastapuolen kannanottoja tulkitaan kärjistetysti ja vääristellen jotta niiden vastustaminen olisi helpompaa.

    Artikkelin aiheet
    Ville Niinistö
    Juha Sipilä
    metsäpolitiikka
    eduskuntavaalit
    poliittinen keskustelu
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Turistiryhmä ei voi vallata kansallispuiston autiotupaa jokaisenoikeudella, muistuttaa Metsähallitus: ”Valvontaa on tarve lisätä”

      Tilaajalle
    • 2

      Sähkö ja lämmitys | Miksi Norjassa uusiin taloihin vaaditaan savupiippu ja Suomessa ei? Asiantuntija vastaa

      Tilaajalle
    • 3

      Talous | Selvitimme, kuinka paljon kunta hyötyy puolentoista miljardin datakeskuksesta kiinteistöveroina

      Tilaajalle
    • 4

      Luonto | Näin jokaisenoikeuksia ylitetään rikollisilla tavoilla – poliisi: ”Ihmiset eivät selvästikään tiedä”

      Tilaajalle
    • 5

      Eläimet ja kasvit | Iisalmessa metsästyksessä haavoittunut villisika löydettiin kuolleena

    • 6

      Yhteiskunta | Yli 65-vuotiaiden alkoholinkäyttö kasvaa, vaikka nuorempien on vähentynyt – professori kertoo syyn

      Tilaajalle
    • 7

      Politiikka | IS: Näin monta maanviljelijää on eduskunnassa – katso kaikkien kansanedustajien työhistoria