• Lukijalta: Kela-korvausten poisto lisäisi potilaiden eriarvoisuutta

    Lääketieteen tohtoreiden Auli Juntumaan ja Marko Määtän mielestä terveydenhuollon kestävyys edellyttää Kela-korvausten lopettamisen sijaan niiden kehittämistä.
    Auli Juntumaan ja Marko Määtän mukaan kela-korvausten lopettaminen johtaisi vielä kalliimpien ostopalveluiden tarpeen kasvuun.
    Auli Juntumaan ja Marko Määtän mukaan kela-korvausten lopettaminen johtaisi vielä kalliimpien ostopalveluiden tarpeen kasvuun. Kuva: Rami Marjamäki
    Uutiset
    27.11.202100:00
    MT toimitus

    Kela-korvaukset yksityisestä hoidosta ja tutkimuksesta ovat puntarissa. Korvauksia on jatkuvasti pienennetty ja potilaiden oma maksuosuus on nykyään korkea.

    Vuonna 2019 yksityislääkärikäyntejä tehtiin yli 3,3 miljoonaa. Kela-korvaukset käynneistä ja niihin liittyvistä tutkimuksista ja hoidoista olivat noin 94 miljoonaa euroa, vain 0,4 prosenttia terveydenhuollon noin 22 miljardin euron kustannuksista.

    Yksityissektori tarjoaa hyvin kustannusvaikuttavasti etenkin suoria avohoidon erikoislääkäripalveluita, joita on heikosti saatavilla julkisella sektorilla. Kela-korvausten poistaminen sitoisi yksityispalvelujen käytön yhä enemmän maksukykyyn ja vakuutuksiin.

    Kyselytutkimuksen perusteella (Nordic Healthcare Group 18.03.2020) on ilmeistä, että Kela-korvausten poistaminen kasvattaisi painetta jo valmiiksi aliresursoidussa ja virkavajeista kärsivässä järjestelmässä.

    Tarve Kela-korvattua vastaanottoa kalliimpiin ostopalveluihin lisääntyisi. Terveydenhuollon kestävyys edellyttää Kela-korvausten säilyttämistä ja itse asiassa niiden kehittämistä vastaamaan palvelutarpeisiin paremmin. On ehdotettu esimerkiksi Kela-korvausten korottamista kohdennetusti kriisialoilla, kuten psykiatria ja silmätaudit.

    Kela-korvausten sijaan tarjotut palvelusetelit vaativat ensin arvion julkissektorilla ja taipuvat huonosti nopeaan hoitoon hakeutumiseen. Mahdollisuus palvelusetelin käyttöön riippuisi hyvinvointialueiden päätöksistä ja lääkäritarjonnasta sopimusyrityksissä.

    Koska isot toimijat hallitsevat palveluseteli- ja ostopalvelumarkkinoita, pienyritysten ja ammatinharjoittajien toimintamahdollisuudet voivat rajoittua pysyvästi.

    Toistaiseksi Kela-korvausten vaihtoehdot kasvattaisivat kuluja kykenemättä tarjoamaan vapaavalintaista nopeaa hoitoon pääsyä. Aikalisä on tarpeen ja tilanteen kartoitus ajankohtaista vasta tulevien hyvinvointialueiden toiminnan vakiinnuttua. Pikaiset muutokset voivat johtaa ongelmiin, joihin on vaikea varautua.

    Auli Juntumaa

    lääketieteen tohtori, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri

    Tampere

    Marko Määttä

    dosentti, lääketieteen tohtori, silmätautien erikoislääkäri

    Espoo

    Lue kaikki MT:n mielipidekirjoitukset

  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Turistiryhmä ei voi vallata kansallispuiston autiotupaa jokaisenoikeudella, muistuttaa Metsähallitus: ”Valvontaa on tarve lisätä”

      Tilaajalle
    • 2

      Sähkö ja lämmitys | Miksi Norjassa uusiin taloihin vaaditaan savupiippu ja Suomessa ei? Asiantuntija vastaa

      Tilaajalle
    • 3

      Luonto | Näin jokaisenoikeuksia ylitetään rikollisilla tavoilla – poliisi: ”Ihmiset eivät selvästikään tiedä”

      Tilaajalle
    • 4

      Talous | Selvitimme, kuinka paljon kunta hyötyy puolentoista miljardin datakeskuksesta kiinteistöveroina

      Tilaajalle
    • 5

      Eläimet ja kasvit | Iisalmessa metsästyksessä haavoittunut villisika löydettiin kuolleena

    • 6

      Politiikka | IS: Näin monta maanviljelijää on eduskunnassa – katso kaikkien kansanedustajien työhistoria

    • 7

      Yhteiskunta | Yli 65-vuotiaiden alkoholinkäyttö kasvaa, vaikka nuorempien on vähentynyt – professori kertoo syyn

      Tilaajalle