• KHO linjasi: Kajaanin Murtomäelle ei saa rakentaa tuulivoimapuistoa – syynä alueella elävät sudet

    Samalla KHO kumosi Kajaanin kaupunginvaltuuston ja Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden aiemmin tekemät päätökset, jotka koskivat Murtomäen tuulivoimapuiston osayleiskaavaa.
    Kaupunginvaltuuston hyväksymä osayleiskaava olisi mahdollistanut yhteensä yhdeksän tuulivoimalan rakentamisen Kajaanin Murtomäen alueelle.
    Kaupunginvaltuuston hyväksymä osayleiskaava olisi mahdollistanut yhteensä yhdeksän tuulivoimalan rakentamisen Kajaanin Murtomäen alueelle. Kuva: Veikko Niittymaa, Petteri Kivimäki
    Uutiset
    17.12.201919:24
    Matti Tuominen

    Korkein hallinto-oikeus (KHO) on maanantaina tekemällä päätöksellään linjannut, ettei Kajaanin Murtomäelle saa rakentaa tuulivoimapuistoa. Linjaukseen johti se, että suunnitellulla tuulipuistoalueella elää susia.

    Samalla KHO kumosi Kajaanin kaupunginvaltuuston ja Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden aiemmin tekemät päätökset, jotka koskivat Murtomäen tuulivoimapuiston osayleiskaavaa.

    Kaupunginvaltuuston hyväksymä osayleiskaava olisi mahdollistanut yhteensä yhdeksän tuulivoimalan rakentamisen Kajaanin Murtomäen alueelle.

    KHO huomauttaa, että kaava-alue on asiasta laadittujen selvitysten perusteella kokonaan susien reviirin ydinaluetta tai susien keskimääräistä enemmän käyttämää aluetta. Lisäksi osalla kaava-alueesta sekä varsinaisesta tuulivoimala-alueesta on susien tunnettuja pesäpaikkojen aluerajauksia. Ratkaisussaan KHO nostaa esiin myös sen, että sudet ovat vaihtaneet pesäpaikkaansa pääsääntöisesti vuosittain.

    Korkein hallinto-oikeus toteaa ratkaisussaan, että vaikka osayleiskaavan tuulivoimaloiden aluetta koskevan kaavamääräyksen mukaan tuulivoimaloiden rakentaminen tuli ajoittaa susien lisääntymiskauden ulkopuolelle, kaavamääräyksessä ei muulla tavoin kerrottu, miten tuulivoimarakentamisen susiin kohdistuvat vaikutukset olisi otettu huomioon esimerkiksi tuulivoimaloiden sijoittamisessa.

    KHO:n linjauksen mukaan kaupunginvaltuuston hyväksymä osayleiskaava ei perustunut maankäyttö- ja rakennuslain edellyttämiin riittäviin selvityksiin ja vaikutusten arviointeihin. Näin ollen päätös oli lainvastainen.

    Artikkelin aiheet
    Korkein hallinto-oikeus
    Kajaani
    tuulivoima
    susi
    ympäristönsuojelu
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Turistiryhmä ei voi vallata kansallispuiston autiotupaa jokaisenoikeudella, muistuttaa Metsähallitus: ”Valvontaa on tarve lisätä”

      Tilaajalle
    • 2

      Sähkö ja lämmitys | Miksi Norjassa uusiin taloihin vaaditaan savupiippu ja Suomessa ei? Asiantuntija vastaa

      Tilaajalle
    • 3

      Talous | Selvitimme, kuinka paljon kunta hyötyy puolentoista miljardin datakeskuksesta kiinteistöveroina

      Tilaajalle
    • 4

      Luonto | Näin jokaisenoikeuksia ylitetään rikollisilla tavoilla – poliisi: ”Ihmiset eivät selvästikään tiedä”

      Tilaajalle
    • 5

      Eläimet ja kasvit | Iisalmessa metsästyksessä haavoittunut villisika löydettiin kuolleena

    • 6

      Politiikka | IS: Näin monta maanviljelijää on eduskunnassa – katso kaikkien kansanedustajien työhistoria

    • 7

      Yhteiskunta | Yli 65-vuotiaiden alkoholinkäyttö kasvaa, vaikka nuorempien on vähentynyt – professori kertoo syyn

      Tilaajalle