Sote-valiokunnan mietintö potilasturvallisuuslaista valmistui, hallituspuolueet yksimielisiä

Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta on saanut valmiiksi mietintönsä potilasturvallisuuslakia koskevasta lakiesityksestä

Valiokunnan puheenjohtajan Markus Lohen (kesk.) mukaan hallituspuolueet ovat mietinnöstä yksimielisiä mutta oppositiopuolue perussuomalaisilta on tulossa mietintöön vastalause.

Mietinnön sisällöstä kerrotaan tiedotustilaisuudessa kello 15.45. Lohen mukaan lakiesitys tulee tänään eduskunnan täysistuntoon ensimmäiseen käsittelyyn. Sen jälkeen täysistunto voisi hyväksyä lain toisessa käsittelyssä maanantaina.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo kertoi jo aiemmin tänään STT:lle, että hallituspuolueet ovat löytäneet neuvotteluissa yhteisen ratkaisun potilasturvallisuuslakiin.

Saramo sanoi puolueensa edellyttäneen merkittäviä muutoksia aiempaan esitykseen, jotta laki voidaan hyväksyä. Hän ei halunnut vielä avata muutosten sisältöjä tarkemmin.

Myös perhe- ja peruspalveluministeri Aki Lindén (sd.) oli sanonut tänään Ylelle, että potilasturvallisuuslaista on saatu sopu hallituspuolueiden välille.

Nimettömänä pysyttelevä hallituslähde kertoi STT:lle, että lakiesitystä oltaisiin muuttamassa eduskunnan käsittelyssä siten, että lakiin ei tulisi henkilökohtaisia uhkasakkoja.

Alkuperäisen lakiesityksen mukaan aluehallintovirasto (avi) olisi voinut työnantajan hakemuksesta määrätä lakkoilevan tai irtisanoutuneen hoitajan töihin sakon uhalla.

Helsingin Sanomien mukaan hallitus on sopinut, että uhkasakot poistettaisiin laista kokonaan eikä hoitajille tulisi lainkaan seurauksia työmääräyksen laiminlyönnistä.

Vastaavasti hoitajaliittoihin voisi kohdistua suunniteltua enemmän sanktioita, jos ne eivät neuvottele riittävästä suojelutyöstä hengen ja terveyden turvaamiseksi, HS kirjoittaa.

Toinen muutos lakiesitykseen olisi, että avien oikeutta keskeyttää tai siirtää lakko rajattaisiin enintään kahteen kertaan, hallituslähde kertoo STT:lle.

Perustuslakivaliokunta kaipasi täsmennystä kotihoidon osalta.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta ei näe ongelmia laissa välttämättömän terveydenhuollon ja kotihoidon turvaamisesta työtaistelun aikana eli niin kutsutussa potilasturvallisuuslaissa. Valiokunta on asiassa yksimielinen.

Perustuslakivaliokunta toteaa, että ehdotettu laki rajoittaa työtaisteluoikeutta. Valiokunnan mielestä laille on kuitenkin hyväksyttävät ja erittäin painavat perusteet, joiden vuoksi lakiesitystä voidaan pitää välttämättömänä. Asiakkaiden tai potilaiden hengen vaarantumisen tai asiakkaiden tai potilaiden terveyden vakavan vaarantumisen estäminen on voitava turvata kaikissa olosuhteissa, myös työtaistelun aikana, valiokunnan lausunnossa todetaan.

Valiokunta ehdottaa kuitenkin, että sosiaali- ja terveysvaliokunta harkitsee laissa käytetyn kotihoidon määritelmän täsmentämistä, koska kotihoito kattaa myös sellaista huolenpitoa, jonka laiminlyönnin johdosta asiakkaan henki tai terveys ei ainakaan lyhyellä aikavälillä vaarannu. Lisäksi valiokunta toteaa, että asiakas- tai potilasturvatyöhön annettavan määräyksen kokonaiskeston tulee olla ajallisesti rajattu.

Aiemmin lain sisällöstä on ollut erimielisyyttä hallituspuolueiden kesken. Vasemmistoliitto on ilmoittanut, ettei se voi hyväksyä esitystä siinä muodossa, jossa se annettiin eduskunnalle. Puheenjohtaja Li Anderssonin mukaan vasemmistoliiton eduskuntaryhmän kanta potilasturvallisuuslakiin riippuu hallitusryhmien neuvottelujen tuloksesta.

Myös vihreät on sanonut, että lain sisältöä pitää arvioida tarkkaan.

Hoitajaliittoja Tehyä ja Superia on Helsingin käräjäoikeuden päätöksillä kielletty aloittamasta suunniteltuja lakkoja teho-osastoilla kolmen sairaanhoitopiirin alueella syyskuussa. Liitot ilmoittivat torstaina, etteivät ne aloita oikeuden kieltämiä lakkoja.

Tehy ja Super järjestivät tänään Helsingissä mielenosoituksen potilasturvallisuuslakia vastaan.