Hallitus suhtautui ynseästi oppositiopuolueiden perussuomalaisten, keskustan ja vasemmistoliiton esittämiin vaihtoehtobudjetteihin.
Valtiovarainministeri Antti Rinteen (sd.) mukaan oppositiopuolueiden budjettilinjauksia vaivaa realismin puute.
”Tulopuolelle on kehitetty vaihtoehdoissa melko mielivaltaisesti lukuja”, Rinne moittii.
Rinteen mielestä erityisesti vasemmistoliiton vaatima velkaelvytys ylittäisi budjettikehykset reippaasti.
Eduskunta keskusteli varjobudjeteista keskiviikkona.
Perussuomalaisten varjobudjetissa vaaditaan muun muassa Suomen maksaman kehitysavun puolittamista ja sen keräämistä osin kansalaisten lahjoituksilla.
Asiasta virisi tiukkaa keskustelua. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinilta tivattiin, miten hän edustaisi Suomea maailmalla ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana kehitysyhteistyörahojen romahduttamisen jälkeen.
”Ei hallituskaan ole budjeteissaan noudattanut julkilausuttua tavoitetta kehitysavun nostamisesta 0,7 prosenttiin bruttokansantuotteesta”, Soini puolustautui.
”Suomen osuus ei ole lähelläkään sitä, niin kuka tässä hurskastelee?” Soini kysyi.
Hallitus arvosteli keskustaa siitä, ettei puolueen vaihtoehtobudjetista löydy lisäpanostuksia koulutukseen.
Keskusta on kuitenkin on kritisoinut hallituksen tekemiä, koulutukseen kohdistuvia leikkauksia.
”Teillä on tässä ensi vuoden vaihtoehtoinen budjetti, ja siellä ei ole esitetty mitään hallitusten tekemien leikkausten palautusta, ei mitään koulutuksen vahvistamista”, kokoomuksen Raija Vahasalo kyseenalaisti.
Keskustan kansanedustajan Tuomo Puumalan mukaan istuva hallitus on ajanut koulutusta alas kaikilla sen asteilla, eikä vastuuta voi nyt vierittää opposition syliin.
”Kysyttekö te nyt meiltä apua epäonnistuneen politiikkaanne korjaamiseen?” Puumala päivitteli.
JUKKA KOIVULA