Pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) hallitus kokoontuu ensi maanantaina budjettikehysneuvotteluihin. Hallituksen tehtävänä on, kuten koko vaalikauden ajan, etsiä keinoja julkisen talouden tasapainottamiseksi.
Tehtävä ei ole helppo, koska talouskasvu ei toiveista huolimatta vieläkään näytä piristyvän. Kasvun hentoja oraita uhkaavat mahdolliset talouspakotteet EU:n ja Venäjän välillä.
Vaikka hallitusohjelman mukaisesti leikkauksia ja verojen korotuksia pitäisi tehdä yhtä paljon, ovat päätökset painottuneet verojen korotuksiin.
Verojen kiristämisen seurauksena kotimainen kulutus on viennin ohella hiipunut. Lähes kaikki talousasiantuntijat ovatkin yksimielisiä, ettei verotusta ole varaa kiristää.
Poikkeuksen tekee Suomen ammattiliittojen keskusjärjestö SAK. Järjestön mielestä lisää verotettavaa löytyy ja veroja voidaan korottaa
kunhan korotukset kohdistuvat pääomatuloihin, yritysten sukupolvenvaihdoksiin ja maa- ja metsätalousmaahan.
Kiinteistöverotuksen laajentaminen peltoihin ja metsiin on ollut pitkään SAK:n listalla. Yksi perustelu on ollut, ettei niitä voi siirtää ulkomaille.
SAK ei ole vanhan esityksensä kanssa yksin. Muun muassa kokoomuksen kansanedustaja Sampsa Kataja esitti runsas kuukausi sitten, että hallitus korottaisi kiinteistöveroja ja harkitsisi metsille kiinteistöveroa. Metsäteollisuuden mielestä metsien kiinteistövero lisäisi puiden myyntihalukkuutta.
On hyvä, että SAK:ssa on huomattu, että kiinteistövero on tasavero, joka kohdistuu eniten pienituloisiin. SAK:n esityksellä ei olekaan mitään tekemistä veronmaksukyvyn kanssa. Tästäkin syystä esitys pitää jälleen haudata.