MTK:lla ja Maaseudun Tulevaisuudella on mennyt puurot ja vellit pahasti sekaisin niin sanotusta kuntauudistuksesta ”uutisoitaessa”. Jo muutaman vuoden ajan joka ikiseen lehteen on kaivettu naftaliinista joku dosentti tms. jonka mielestä kuntarakenteisiin ei saa koskea.
Kuitenkin: mikäli kaikki alle 20 000 asukkaan kunnat toimisivat (edes) samalla tehokkuudella kuin 20 000–70 000 asukkaan kunnat, käyttötalousmenoissa säästettäisiin noin 700 miljoonaa euroa. Sattumalta kunnat velkaantuvat tuota suuruusluokkaa olevalla summalla vuosittain.
Käyttötalousmenoilla mitattuna tämä olisikin optimaalisin kuntakoko. Ja kas kummaa: kun viisi miljoonaa jakaa 50 000:lla, osamääräksi tulee 100. Siis kappaletta. Kasvukeskukset (Tampere, Oulu ja niin edelleen) sekä pääkaupunkiseutu pitää jättää eri kriteereillä arvioitaviksi.
Tuottajajärjestön pitää pikaisesti tarkistaa, kenen asialla se on: maaseudun väestön vai jonkin poliittisen puolueen ja valta-asetelmien. Mikäli tuo mainittu. 700 miljoonaa euroa ei kelpaa, pitäisi tarjota parempi vaihtoehto. Kotikunta-Lihakunta -akselilta ei löydy kuin lisää himmeliraatoja.
Omalta osaltani annan MTK:lle vielä loppuvuoden 2013 aikaa puolustaa maaseudun väestöä. Mikäli muutosta ei tapahdu, eroan järjestön jäsenyydestä.
Antti Sarvela
agr., mv.
Iisalmi
Mikäli muutosta ei tapahdu,
eroan järjestön jäsenyydestä.«