"Ammutun suden tilalle tulee toinen"
Ruotsin petovahinkokeskuksen asiantuntija hätistäisi susia valoilla ja melulla.
Suden ampuminen ei välttämättä poista susiuhkaa. Kuva: Markku VuorikariSuden suojelumetsästys ei aina ole paras keino susivahinkojen torjumiseksi, Ruotsin petovahinkokeskuksen susiasiantuntija Jens Frank sanoo ATL-lehdessä.
"Jos susia on tiheässä, ammutun suden tilalle tulee toinen. Jos susien hyökkäyksiä on toistuvasti, ampumista parempi tulos saadaan usein ääni- tai valopelotteilla", Frank neuvoo.
Frankin mukaan käytännössä koeteltuja keinoja susilta suojautumiseen on kolme: paimentaminen, aitaaminen ja susien harventaminen. Paimentaminen on käytössä yhä monin paikoin Euroopassakin.
Susien harventaminen on käytössä poronhoitoalueella. Etelä-Ruotsissa sitä ei ole sellaisenaan käytetty. Frankin mukaan käytännössä niin kuitenkin toimitaan, koska susien kaatolupia myönnetään helpommin alueille, joilla on runsaasti laiduntavia kotieläimiä.
Frankin haastattelu kuuluu ATL-lehden susisarjaan. Sen edellisessä osassa Ruotsin lammasyhdistyksen petovastaava Gudrun Haglund Eriksson valitti, ettei susien suojelumetsästys toimi käytännössä. Lupien saanti on hänen mielestään liian hidasta ja vaikeaa.
Tänä syksynä susien metsästystä on vaikeuttanut myös sula maa. Ei ole lunta, johon susi jättäisi jälkiä.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat