Mikko Kärnä: "Verot ja muut veroluonteiset maksut ovat pahaa ilmastopopulismia"

Keskustalaispoliitikko ja ex-kansanedustaja Mikko Kärnä ruotii MT:n vieraskolumnissaan 26.11. ihmisten ilmastotekoja.

"Vaadimme valtiolta toimen­piteitä ja uusia veroja, jotta saamme itse pärsästellä entiseen malliin hyvällä omallatunnolla. Moni tiedostavaksi itseään kutsuva kaupunkilainen kierrättää aktiivisesti ja katsoo kieroon lihaa syövää lähimmäistään, jonka kokee vauhdittavan ilmastonmuutosta. Samalla voidaan kuitenkin itse tilata huvin vuoksi lento kaukomaille", hän kirjoittaa.

Kärnän mielestä ilmastokeskustelun totuus on kipeä, ja verot sekä muut veroluonteiset maksut ovat pahaa ilmastopopulismia.

"Jos aikoo olla todellinen ilmastokansalainen, on kulutettava vähemmän. Totuus on myös se, että ilmastonmuutosta ei torjuta uusilla veroilla ja maksuilla. Nekin ovat vain hyvän omantunnon ostamista. Ilmastonmuutosta torjutaan valistuksella ja muuttamalla kulutustottumuksia", hän vetoaa.

"Useat puolueet ovat jo ilmoittaneet kantanaan, että eri tuotteiden ”ilmastohaitan” on näyttävä tuotteen hinnoissa. Siksi esitetään veroa lihalle ja lentämiselle, vaikka tosiasiassa tällaiset verot eivät estä yhtään mitään. Eliitti lentäisi niiden jälkeen kuten ennenkin mutta tyhjemmillä koneilla, joista on poistettu köyhät."

Kärnän mukaan kotimaisen lihantuotannon menettäessä verojen myötä kilpailukykynsä, kompensoisi kauppa tilanteen tuomalla vieläkin halvempaa ja epä­eettisempää lihaa ulkomailta.

"Ilmaisten kondomien jakaminen kehittyviin maihin kun on huomattavasti tehok­kaampaa työtä ilmaston­muutoksen torjumiseksi kuin Teslan hankkiminen tai soijan syöminen. Miten saamme siitä yhtä trendikästä?"

Lue Kärnän kolumni kokonaisuudessaan: Soijaa lautaselle vai metsiä Afrikkaan?