Britannian EU-ero panisi turvallisuuspolitiikankin asetelmat uusiksi
Myös Suomelle ja Ruotsille on turvallisuuspoliittisen vakauden kannalta tärkeää, että Britannia jatkaisi EU:n jäsenenä.
Britannian mahdollinen EU-ero vaikuttaisi kielteisesti Euroopan turvallisuuteen, varoittelevat Naton entiset pääsihteerit ja ex-puolustusministerit niin Britanniasssa kuin Yhdysvalloissa. LEHTIKUVA/AFPPääministeri David Cameron varoitti toukokuun alkupuolella jopa rauhan Euroopassa olevan vaarassa, jos Britannian jättää EU:n. Cameronin mukaan eristäytyminen ei ole koskaan ollut hyväksi Britannialle eikä maa ole immuuni sille, jos asiat mantereella kehittyvät huonoon suuntaan.
Brexitin kielteisistä vaikutuksista Britannian ja Euroopan turvallisuudelle ovat varoitelleet myös muun muassa Naton entiset pääsihteerit ja ex-puolustusministerit niin Britanniasssa kuin Yhdysvalloissakin.
EU-eron kannattajien puolella Britannian on katsottu voivan selviytyä turvallisuutensa takaamisesta paremmin Naton kautta ja ilman EU-rajoitteita. Tälle kannalle ovat asettuneet myös monet asevoimien entiset korkeat upseerit.
STT:n haastattelemien asiantuntijoiden mukaan sotilasmahti Britannian jääminen EU:n jäseneksi olisi olennainen tekijä unionin turvallisuuspoliittiselle uskottavuudelle.
Tämä olisi tärkeää myös Suomen ja Ruotsin kannalta, koska ne nyt sijaitsevat missä sijaitsevat eivätkä kuulu Natoon, perustelee Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikainen.
Britannian asema ei sekään todennäköisesti säilyisi ennallaan. Ruotsalaisen puolustustutkimuslaitoksen (FOI) asiantuntijan Niklas Rossbachin mukaan erosta koituvat talousongelmat toisivat kovia paineita maan puolustusbudjetille. Entä mitä tekisi EU-myönteinen Skotlanti, jonka alueella sijaitsevassa sukellusvenetukikohdassa ovat Britannian Trident-ydinohjukset.
Siis vähemmän rahaa ja lisää käytännön ongelmia, ainakin lyhyellä aikavälillä, Oxfordissa virkavapaalla oleva Rossbach tiivistää.
Professori Richard Whitmanin mukaan jäsenyys EU:ssa on antanut Britannialle enemmän painoarvoa kansainvälisessä politiikassa.
Vaikka brexitin vaikutukset kansalliseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan olisivatkin pieniä, loisi lähtö paljon epävarmuutta Britannian kansainvälisestä asemasta, Whitman kirjoittaa.
Kysymysmerkki olisi myös Yhdysvaltain tuleva suhtautuminen tärkeään liittolaiseen, jonka EU-eroa Washington on vastustanut.
Britannian erolla arvioidaan olevan epäsuotuisia vaikutuksia myös kauppapolitiikkaan. Se vaikuttaisi myös tuntuvasti Suomeen, vaikka vaikutus olisikin epäsuoraa.
Britit äänestävät EU-jäsenyyden jatkosta juhannusviikon torstaina.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat