Brasilian alkuperäiskansat osoittivat mieltä kokouspaikan edessä alkuperäiskansojen oikeuksien huomioimisen puolesta. Kuva: Anssi Kainulainen
Brasilian ilmastokokous: Maatalouden neuvottelut umpikujassa heti ensimmäisellä viikolla
MTK:n asiantuntija Anssi Kainulainen on tyytyväinen, että ilmastokokouksessa metsää on käsitelty myös metsätalouden näkökulmasta.Tilaajalle
Brasilia on merkittävä tuottajamaa. Nämä vesipuhvelit kasvavat luonnonlaitumilla 2,5 vuodessa 450–500-kiloisiksi. Kuva: Anssi Kainulainen”En ole koskaan ennen nähnyt näin vahvaa maatalouskulmaa YK:n ilmastokokouksissa kuin täällä Brasilian Belémissä”, kertoo MTK:n ilmasto- ja energia-asioiden asiantuntija Anssi Kainulainen kokouspaikalta.
Maatalouspainotukselle on olemassa hyvin yksinkertainen selitys. Brasilia on iso maatalous- ja metsävaltio ja sillä on omia etuja ajettavanaan.
Varsinaisista maatalouden neuvotteluista Kainulaisella ei ole yhtä myönteistä kerrottavaa.
”YK:n ilmastokokouksella on oma neuvotteluraiteensa maataloudelle. Nämä neuvottelut törmäsivät umpikujaan jo kokouksen ensimmäisellä viikolla ja maatalouden neuvotteluja päätettiin jatkaa Bonnissa ensi kesänä.”
Kainulaisen mukaan maatalouden neuvottelut ilmastosopimuksen alaisuudessa ovat olleet pettymys tuottajille, koska neuvottelut keskittyvät hallintoon ja hallinnon rahoitukseen ja erilaisiin työpajoihin.
”Neuvotteluissa ei ole kyetty selkeyttämään käytännön sisältöjä maatalouden ilmastotyöhön. Tuottajat eivät halua byrokratiaa byrokratian vuoksi, vaan oikeaa keskustelua konkretiasta.”
Jos maatalouden neuvottelut päättyivät tuloksettomina, niin metsiä koskevia kirjauksia näyttäisi tulevan ilmastonmuutoksen hillinnän työohjelmaan.
”Tällä kertaa metsätalousasioita käsitellään myös metsätalouden näkökulmasta. Kestävän metsätalouden pitää ollakin mukana, koska metsätalous on aika olennainen osa aika monen yhteiskunnan sosiaalista ja taloudellista rakennetta.”
Työohjelmaan saattaisi tulla jopa kirjauksia metsiin liittyvistä investoinneista. Suomelle investoinnit metsään ovat tuttu asia, koska niillä suomalaiset metsät on saatu kasvamaan.
”Nyt metsätalous on päässyt esiin, mutta narratiivi olisi voinut olla myös biodiversiteettiä tai metsien suojelua.”
Mitä konkreettisia metsiin liittyviä toimia työohjelmaan on tulossa?
”YK:n papereilla luodaan narratiivia (kertomusta) siitä, mitä kansainvälisellä tasolla on sovittu ja missä hengessä ilmastopolitiikkaa tulisi tehdä alueilla ja valtioissa. Narratiivin näkökulma on merkittävä asia. Nyt metsätalous on päässyt esiin, mutta narratiivi olisi voinut olla myös biodiversiteettiä tai metsien suojelua.”
Kainulainen sanoo, että maa- ja metsätalous eivät ole YK:n ilmastokokonaisuudessa isoja asioita. Kokouksen loppusuoralla hän on luottavainen, että esimerkiksi metsiä koskevat kirjaukset jäisivät voimaan.
YK:n ilmastokokouksissa mikään ei kuitenkaan ole varmaan ennen kuin puheenjohtajan nuijankopautus on päättänyt kokouksen.
”Auki on vielä isoja asioita, kuten tiekartta fossiilisista polttoaineista luopumiseksi. Onnistutaanko luomaan mitään kehikkoa, työohjelmaa tai polkua, joka voisi johtaa fossiilisten polttoaineiden ja fossiilisen energian käytön kasvun hillitsemiseen ja ehkä vähentämiseen?”
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
