Sisäministeriö on todennut, että aselupien peruutuksissa ja uusien lupien epäämisessä on tapahtunut ylilyöntejä. Lupia on peruttu liian heppoisista syistä eivätkä kaikki hakijat ole saaneet lupia, vaikka laki olisi edellyttänyt luvan myöntämistä.
Aselupapäätöksistä on tehty satamäärin valituksia. Monissa tapauksissa hallinto-oikeus on kumonnut poliisin tekemän päätöksen.
Uusi aselaki astui voimaan vasta muutama vuosi sitten. Poliisi ja aseita tarvitsevat kansalaiset kuten metsästäjät, reserviläiset ja urheiluampujat ovat sen jälkeen opetelleet uusia sääntöjä.
Poliisilla on ollut korostetun tiukka linja aselupien peruutuksissa. Lupa on saatettu perua jopa pienestä liikennerikkomuksesta tai metsällä tapahtuneesta vahingosta. Linja on vielä vaihdellut luvattoman paljon poliisipiirien välillä.
Tällainen ei tietenkään ole ollut lainsäätäjän tarkoitus. Sisäministeriö ilmoittaakin nyt, että se laittaa aselupapäätösten yhtenäistämisohjeen ajan tasalle. Oikeusvaltiossa kansalaisia pitää käsitellä yhtäläisesti asuinpaikasta riippumatta.
Suomen aselaki on nykyisin yksi parhaista koko EU:ssa. Aselakiuudistuksen seuraava vaihe kohdistuu ampumaratoihin. Samalla täsmennetään aseiden säilytykseen liittyviä säädöksiä. Nämä uudistukset ovat kannatettavia ja parantavat aseturvallisuutta entisestään.
Aselait puhuttavat muuallakin. EU:n komissio ilmoitti, että se avaa EU:n tuliasedirektiivin. Suomen näkökulmasta direktiivin muuttaminen on tarpeetonta, mutta monissa muissa maissa aselait ovat vielä puutteellisia.
Tärkeintä olisi estää laittomien aseiden virta Eurooppaan. Se on tehtävä, jonka edessä EU on tähän asti ollut voimaton.