Finanssialan keskusliitto FK kannattaa maa- ja metsätalousministeriön esitystä, jolla poistettaisiin vakuutusmaksuvero satovahinko- ja kasvintuhoojavakuutuksilta. Ainakin sitä pitäisi FK:n mukaan alentaa.
Markkinoilta hankittavat satovahinko- ja kasvintuhoojavakuutukset on tarkoitettu korvaamaan nykyinen satovahinkokorvausjärjestelmä. Se loppuu ensi vuoden lopussa.
Vakuutuksista perittäisiin nykylainsäädännön mukaan 24 prosentin vakuutusmaksuvero.
FK:n mukaan veron poistamisella tai alentamisella edistettäisiin sato- ja kasvintuhoojavakuutustoiminnan käynnistymistä.
”Mikäli vakuutuksia ei tueta millään tavalla, maanviljelijät eivät innostu ostamaan niitä”, FK arvioi tiedotteessaan.
MT uutisoi 30.8.2013, että vakuutusyhtiöt eivät olisi järin innostuneita tarjoamaan viljelijöille kasvintuhoojavakuutuksia.
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen MTT:n kyselyn mukaan taas viljelijät olisivat kaupallisista satovahinkovakuutuksista kiinnostuneita (MT 30.1.2013).
FK muistuttaa Suomen vakuutusmaksuveron olevan jo nykyisellään maailman laajapohjaisin ja korkein. Sillä kerätään vuosittain reilut 700 miljoonaa euroa valtion kassaan.
Verovapaus ei silti aiheuttaisi FK:n mukaan valtiolle tulonmenetyksiä, koska ensi kertaa markkinoille tulevista vakuutuksista ei ole voinut kertyä valtiolle tuloja. Kustannuksia voisi sen sijaan tulla, jos veroa ei alenneta tai sitä ei poisteta.
”Yhteiskunnan kokonaisedun kannalta on tärkeätä, että satovahinkovakuutusjärjestelmästä tulee kattava ja toimiva, koska muuten vahinkojen sattuessa katse kääntyy valtion suuntaan.”
”Vakuutusmaksuvero ei ole arvonlisäverotuksessa vähennyskelpoinen, joten se aiheuttaa verotuksen kertaantumista.”
JUHANI REKU