Mitä suurta ja parantavaa saavutetaan metsästäjien koirien turvallisuuden näkökulmasta, jos susien kannanhoitoon liittyvän metsästyksen nimissä susilaumasta ammutaan muutama susi? Pahimmillaan sillä hajotetaan toimiva susilauma ja saadaan taas uusia koiria tappavia susia pihapiireihin ja metsiin.
Vai onko metsästäjillä tämän kannanhoidollisen metsästyksen motiivi päästä laillisuuden varjolla tappamaan enemmänkin susia. Eivät ne koiravahingot susien tekeminä tule siitä vähenemään, jos 30 sudesta 2–3 sutta ammutaan.
Eikö olisi aika reivata susipolitiikkaa uuteen uskoon siirtämällä poronhoitoalueen rajaa ylemmäksi?
Näin saataisiin susille ja muillekin suurpedoille enemmän elinympäristöä, jolloin Suomen kannanhoitosuunnitelmassa määritelty susimäärä voidaan laajemmalla alueella asuttaa ja tihentymiä purkaa sitä kautta, vaikka kokonaisten laumojen hävittämisellä alueelta, jossa susia on haitalle asti liikaa.
Tämä ratkaisu ei vaaranna kannanhoitosuunnitelmassa määriteltyä susien kokonaismäärää. Se kuitenkin vähentää turhia ja jokavuotisia susikiistoja oleellisesti alueellisten susitihentymien vähentämisen kautta.
Jorma Seppänen
Ylä-Kainuun luonnon jäsen
metsästäjä Ylä-Kainuusta