• KHO: 3,7 hehtaaria liikaa liito-oravan suojelemiseksi

    Uutiset
    29.1.201415:00
    REIJO VESTERINEN

    Hämeen elykeskus rajasi aiotun avohakkuun ulkopuolelle liito-oravan lisääntymis- ja levähdyspaikkana noin 3,7 hehtaaria kangasmetsää. Maastokäynnillä oli havaittu liito-oravan jätöksiä yli kymmenen puun alta ja muutamia pesäpaikoiksi sopivia kolopuita.

    Jo aiemmin oli havaittu liito-oravan jätöksiä useiden haapojen juurelta. Kaikki havainnot oli tehty kyseisen 3,7 hehtaarin alueen sisällä.

    Maan omistava yhtiö valitti päätöksestä hallinto-oikeuteen. Yhtiö lupautui rajoittamaan metsänkäsittelyä siten, että muuttaa noin hehtaarin alan avohakkuusta harvennukseksi ja jättää lisääntymis- ja levähdyspuiden ympärille kulkuyhteydeksi 20 metrin levyisen suojapuuston.

    Korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) mukaan luontodirektiivi ja luonnonsuojelulaki eivät velvoita suojelemaan liito-oravan elinympäristöä kokonaisuudessaan. Säännökset koskevat vain lisääntymis- ja levähdyspaikkoja.

    Jos alue halutaan kokonaan suojeluun, se tulee sisällyttää Naturaan tai siitä voidaan perustaa luonnonsuojelualue, KHO katsoo.

    Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan mielestä liito-oravan lisääntymis- ja levähdyspaikkojen rajaus tehdään aina tapauskohtaisesti.

    20 metrin pituisessa puustossa tulee jättää hakkaamatta noin 12 aaria ja 25-metrisessä puustossa noin 20 aaria, keskimääräistä puun pituutta vastaava ympyrä.

    Yhdellä liito-oravalla on keskimäärin puoli tusinaa pesäpuuta. Jos suojelualat ovat toisistaan erillään, yhden liito-oravan kaikkien pesäpuiden yhteenlaskettu suojeluala on noin hehtaari.

    Ympäristöministeriön sekä maa- ja metsätalousministeriön vuonna 2004 antamassa ohjeessa rajaus tehdään jättämällä koskematta liito-oravan lisääntymiseen tai levähtämiseen käyttämästä puusta 10–15 metrin säteinen vyöhyke, 300–700 neliömetriä. Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan tämäkään ohje ei ole oikeudellisesti sitova.

    KHO korosti päätöksessään metsänomistajien tasavertaista kohtelua. 3,7 hehtaarin suuruista alaa se piti liian suurena ja palautti asian elykeskukseen uudelleen käsiteltäväksi.

    REIJO VESTERINEN

    Avaa artikkelin PDF

    Artikkelin aiheet
    liito-orava
    KHO
    metsänkäsittely
    luonnonsuojelu
    Hämeen ELY-keskus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Turistiryhmä ei voi vallata kansallispuiston autiotupaa jokaisenoikeudella, muistuttaa Metsähallitus: ”Valvontaa on tarve lisätä”

      Tilaajalle
    • 2

      Sähkö ja lämmitys | Miksi Norjassa uusiin taloihin vaaditaan savupiippu ja Suomessa ei? Asiantuntija vastaa

      Tilaajalle
    • 3

      Talous | Selvitimme, kuinka paljon kunta hyötyy puolentoista miljardin datakeskuksesta kiinteistöveroina

      Tilaajalle
    • 4

      Luonto | Näin jokaisenoikeuksia ylitetään rikollisilla tavoilla – poliisi: ”Ihmiset eivät selvästikään tiedä”

      Tilaajalle
    • 5

      Eläimet ja kasvit | Iisalmessa metsästyksessä haavoittunut villisika löydettiin kuolleena

    • 6

      Politiikka | IS: Näin monta maanviljelijää on eduskunnassa – katso kaikkien kansanedustajien työhistoria

    • 7

      Yhteiskunta | Yli 65-vuotiaiden alkoholinkäyttö kasvaa, vaikka nuorempien on vähentynyt – professori kertoo syyn

      Tilaajalle