Eduskunta ryhtyi torstaina käsittelemään lähes 167 000 kansalaisen allekirjoittamaa aloitetta tasa-arvoisesta avioliittolaista.
Kansalaisaloite tähtää siihen, että samaa sukupuolta olevat voisivat solmia avioliiton ja saisivat myös oikeuden adoptoida yhdessä lapsen.
Tunteja kestänyt keskustelu pysyi pääosin maltillisena. Kärkeviä heittoja kuultiin kiihkeän alun jälkeen vähemmän kuin vastaavissa keskusteluissa aiemmin.
Kansanedustaja Eila Tiainen (vas.) hätkähdytti kertomalla kyyneliin liikuttuneena, miten hänen pikkuveljensä ei jaksanut elää ahdistavassa elämäntilanteessaan.
Moni homoseksuaalinen nuori joutuu käymään läpi raskaan prosessin ja hakemaan hyväksyntää muilta.
”Itse olen henkilökohtaisesti kokenut lähipiirissä tällaisen ahdistavan tilanteen, kun pikkuveljeni ei jaksanut elää. Olen tästä syystä sitä mieltä, ettei meillä ole oikeutta kieltää tällaisilta ihmisiltä elämää.”
Seuraavaksi puhunut Jaana Pelkonen (kok.) oli mennä sanattomaksi. Hän totesi, että juuri kuullun jälkeen on vaikea sanoa mitään. Osa kansanedustajista kiirehti lohduttamaan Tiaista.
Aloitteen vastustajat vetosivat perinteiseen avioliittokäsitykseen ja pitivät muutosta kyseenalaisena lapsen edun kannalta. Joidenkin mielestä media on syyllistynyt asian propagoimiseen.
”Homosuhteista on tullut muoti-ilmiö. Televisiosta ja lehdistä näet jatkuvasti keskenään muhinoivia miehiä ja naisia”, Pentti Oinonen (ps.) valitti.
Peter Östman (kd.) muistutti, että avioliitto on tuhansia vuosia ollut käsite yhden miehen ja yhden naisen liitolle. Lea Mäkipää (ps.) päivitteli, että vaaditaanko seuraavaksi moniavioisuutta vai lähisukulaisten avioliittoja.
Puoltajat toivoivat, etteivät eduskuntaryhmät pyrkisi sitomaan yksittäisten kansanedustajien käsiä, kun asiasta aikanaan äänestetään.
Keskustan ryhmäjohtaja Kimmo Tiilikainen kertoi, että heillä jokainen voi äänestää oman harkintansa mukaan. Hän sanoi itse kannattavansa kansalaisaloitteen hyväksymistä.
MT-STT